«Большая двадцатка» и Россия: Вперед — в прошлое или назад в будущее?

«Большая двадцатка» и Россия: Вперед — в прошлое или назад в будущее?
Конечно, нельзя сказать, что собравшаяся в Китае «двадцатка» — это прорыв в отстраивании международных отношений, что после нее все в мире пойдет по-иному. Да, это площадка для диалога, возможность услышать лидерам стран друг друга. Но ведь каждый глава страны ехал на саммит со своими убеждениями, взглядами, а главное — с надеждой отстоять интересы своего государства. Но удается далеко не все.
Это вовсе не мое скептическое отношение к таким международным встречам. Просто реальность. Если бы было все иначе, и одной встречей глав государств и даже серией можно было бы все решить. В каком бы мы прекрасном или хотя бы безопасном мире жили. В противовес этому по эффективности на первый план выходят все же двусторонние встречи и переговоры в формате саммита «двадцатки».

Не упустил такой возможности и Президент России Владимир Путин. Его собеседниками стали канцлер Германии Ангеля Меркель, новый премьер Великобритании Тереза Мэй, президент Турции Реджеп Эрдоган, прошла встреча глав стран группы БРИКС, которая объединяет Россию, Китай, Индию, Бразилию и Южно-Африканскую Республику. Но вот вчера состоялась ожидаемая, наверное, многими беседа с американским президентом Бараком Обамой.

Как правило, после такой встречи ее участники дают пресс-конференцию и рассказывают, что обсуждалось и до чего договорились. На этот раз никаких оценок, никаких комментариев. И сама встреча прошла в закрытом для прессы режиме. Правда, сначала небольшие делегации с обеих сторон участвовали, а потом президенты беседовали с глазу на глаз. Единственная оценка прозвучала из уст пресс-секретаря российского президента Пескова. Он сказал, что встреча прошла хорошо, но работа по обсуждаемым проблемам будет продолжена — видимо, главами МИДов.

А ведь обсуждали, как было заявлено ранее, Сирию и Украину. Еще 4 сентября, буквально накануне, Джон Керри заявил, что Россия и США по-прежнему не могут прийти к согласию по нескольким вопросам в рамках соглашений по взаимодействию в Сирии. Хотя Обама предполагал возможность добиться на переговорах «некоторого прогресса». И Путин заявлял, что Россия и США близки к достижению прогресса по Сирии. Возможен и другой вариант: заморозить ситуацию до следующей американской администрации.
Если учесть интересы России и США по юго-востоку Украины и если и эту линию противостояния тоже выставить на холод, то будущей американской администрации останутся в наследство от Обамы уже две замороженные ситуации. Сам-то Обама в Белом доме доживает последние месяцы, как известно, переизберут его в начале ноября. И лучше было бы, если бы он не оставлял преемнику две отягощающие отношения двух стран ситуации.

Дело в том, что сделать сегодня прогноз, кто придет к власти в США, невозможно. Если это будет Клинтон, то есть риск, что при этой даме оба конфликта рискуют быть отмороженными. Совсем недавно она заявила буквально следующее: Америка — это «последняя надежда Земли» и «исключительная страна», «сияющий город на холме» и так далее. Совсем невозможно предположить, как Хиллари, если станет президентом, будет это доказывать на практике, на какой уровень будет выводить это превосходство США и какими способами. Тут есть некоторые опасения, что даже тот прогресс, которого достигли президенты России и США в Пекине, может пойти прахом.

Впрочем, посмотрим. А пока — всего вам доброго!

Фото: finance.newslo.ru
Радио «Краснодар»