" />

Что доброго можно сказать о работе Госдумы: В пользу бедных и не очень

Что доброго можно сказать о работе Госдумы: В пользу бедных и не очень
Сердитый читатель не так давно укорял меня за то, что плохо отношусь к депутатам Госдумы и некоторым министрам, посвящая субботние выпуски «Политдня» отдельным непонятным, непродуманным, неактуальным, а порой и просто смешным инициативам. Каюсь: что было, то было.
Но, уверяю вас, это не оттого, что не люблю я депутатов и министров или хочу подорвать их авторитет.

Мы с вами, потребители политики, знаем, как и чем живет народ здесь, на земле, и потому хотим, чтобы занимались важнейшими государственными проблемами, а не пиаром. В конце концов, это мы своим голосованием открыли им дорогу во власть. И потому вправе требовать, чтобы они соответствовали высокому статусу. Вот и все.

Если в целом, то Дума наша думает, и ей есть чем думать — многие избранники действительно озабочены ситуацией в стране и на законодательном уровне стремятся навести порядок. Легко это докажу. Депутат Лебедев, к примеру, готовит законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и в Уголовный кодекс РФ. По мнению парламентария, обсуждение, оправдание и призывы к педофилии должны быть законодательно запрещены, а нарушители — нести уголовную ответственность. Надо с этими извращениями бороться? Конечно, надо, и потому любое законодательное противодействие нравственной заразе пойдет только на пользу обществу.


В Комитет Госдумы по транспорту поступило предложение от общественников ужесточить наказание водителей за езду по тротуарам — вместо смешного штрафа в две тысячи рублей лишать прав на полгода. Даже официальная статистика ГИБДД зафиксировала, что с 1 августа по 1 октября текущего года в России на 34 процента увеличилось количество ДТП с участием пешеходов. Во многим случаях происшествия связаны с выездом автомобилей на тротуары. Так что если для любителей гонять по тротуарам появится еще одна страшилка, я с ней соглашусь. Такую же меру ответственности, на мой взгляд, надо предусмотреть и для тех, кто ставит там свои машины.


А вот внесенный в Госдуму в 2013 году проект федерального закона о том, чтобы разрешить разбивать детские передачи и мультфильмы рекламными роликами, депутаты не принимают. И молодцы, хотя Минкультуры закон поддерживает. Вы же знаете нашу рекламу. Она навязчива, порой сюжеты, мягко говоря, на грани фола в нравственном отношении. Конечно, теледеятели поддавливают, запрет — удар по доходам. Но мы-то тут и наши дети при чем? Детские психологи бьют тревогу: у наших малышей развивается фрагментарное мышление, они хотят жить модно, а не честно, желают перекусить фастфудом, а не нормально поесть, становятся агрессивными и ограниченными. Так сказал один из депутатов, поддерживая запрет на рекламу в детских передачах.


Ну и об актуальной для многих семей проблеме. Для борьбы со злостными неплательщиками алиментов в правительстве намереваются ввести контроль не только за доходами, но и за расходами алиментщиков. Доказательство на поверхности: сегодня в России совокупный долг граждан, обязанных выплачивать алименты, составляет 92 миллиарда рублей. Вы только представьте себе, сколько не получили дети на содержание и воспитание. А каково каждой маме, на плечи которой ложатся все заботы?


Из Госдумы министру МВД ушло требование повысить ответственность за поиск пропавших детей. Ранее, до реформирования милиции в полицию, было прописано, что поиск ребенка начинается спустя 24 часа после пропажи. После реформы эта норма пропала.


Это далеко не все. Число полезных инициатив, которые я нашел, готовясь к теме, стремится к бесконечности. И дай бог нашим депутатам и чиновникам довести свои добрые начинания до логического завершения.


Вам, сердитый собеседник, и другим читателям «Политдня» — всего доброго!


Фото: cont.ws

comments powered by HyperComments