" />

Инструмент в голубой каске: о предложении ввести миротворцев ООН на границе Украины и ДНР

Инструмент в голубой каске: о предложении ввести миротворцев ООН на границе Украины и ДНР
Одно дело, когда киевские политические деятели по-своему видят роль миротворцев на Донбассе — тут все можно списать на дух противоречия, о чем бы ни шла речь. И совсем иное, когда позицию, полностью совпадающую с украинской, озвучивает госдеп США. Тут и в догадках теряться не надо, кто первым сказал «мяу» и какова конечная цель этой амерканско-украинской позиции.
Мы о предложении Владимира Путина и о подготовленной Россией резолюции ООН говорили. Но тогда по свежим следам была известна только реакция Киева. 

Что имела в виду наша сторона — ввести миротворцев ООН на линии разделения противоборствующих сторон. Только и всего, чтобы не обстреливали друг друга и не гибли люди. Киев же видит миротворцев не только здесь, но и на границе с Россией. 

Это значит полностью окружить и заблокировать непризнанные республики, то есть попросту задушить в миротворческих объятиях и при поддержке миротворческой миссии объявить там военное положение, провести зачистку.

И вот госдеп США. Он настаивает на том же. И даже не скрывает главных целей. «Но делу дать хотя законный вид и толк», кричат: «Мы рассматриваем это, как потенциальное средство для защиты украинских граждан вне зависимости от их этнической принадлежности и национальности». Это для дипломатии. А вот следующий пассаж госдепа — это угроза донбассцам: «Мы расцениваем это как возможный путь к восстановлению украинского суверенитета и территориальной целостности».

Знаете, дела на юго-востоке Украины зашли так далеко и Киев так много сделал для того, чтобы эта территория ни под каким предлогом даже не думала вернуться в состав страны, что сломать сопротивление Донбасса можно только силой. И можно только представить ту жуть, которая уготована жителям этих территорий, если пройдет украинско-американский миротворческий сценарий.

При этом тот факт, что для введения миротворческого контингента необходимо согласие обеих сторон конфликта, вообще не озвучивается. Понятно, что резолюция ООН, подготовленная Россией, не пройдет. Но Россия не согласится и с украинско-американским вариантом и непременно заблокирует его. Это значит, что там ситуация не изменится. Что Штатам, скорее всего, и нужно. Да и Порошенко — тоже. 

Так что миротворческая миссия по вашингтонскому и киевскому сценарию — это пока что только инструмент в нечистоплотной политической игре.

Всем памятно подобное миротворчество в Югославии. Голубые каски действовали там на стороне НАТО. Чем закончилось — не мне вам рассказывать. Поэтому стоит ответить на вопрос, на кой-это нужно США и почему именно такая модель миротворчества предлагается? 

Все очень просто: и Штаты, и Украина заинтересованы сделать Россию одной из сторон конфликта. И как только миротворцы станут у наших границ, если такое случится, весь мир будет считать, что так оно и есть. Что будет означать это для Донбасса, вы прекрасно понимаете, поэтому он на такой вариант согласия не даст.

Вопрос пока завис в воздухе. Впрочем, как и выполнение Киевом минских соглашений. Советы постороннего для киевского режима важнее здравого смысла.

Берегите себя!

Александр Гикало.
Фото: rosred.ru
comments powered by HyperComments
Похожие материалы