" />

Не делайте вид, что что-то делается. О чем думают чиновники

Не делайте вид,  что что-то делается. О чем думают чиновники
Видно, обострение послеотпускное. Хотя в средней полосе, в том числе в Москве, не так уж и жарко — должны были депутаты и прочие во власти остыть от летнего перегрева, но, видно, голову сильно напекло.
Грубовато, конечно. 
Но что делать: как аукнулось, так и откликается. Вот попробуйте вы интеллигентно отреагировать на такое. 
Лента.ру со ссылкой на «Русскую службу новостей» рассказала во вторник, что Жириновский на заседании Госдумы предложил вычеркнуть из российского гимна строчку, в которой говорится о союзе братских народов. Помните же: «Братских народов союз вековой»?

И обоснование своей оригинальной инициативы, если верить интернет-изданию, какое тонкое Владимир Вольфович придумал: «Кто эти народы сейчас? Фашисты и убийцы!» Это кто фашисты и кто убийцы, это о ком так строго отзывается лидер ЛДПР и депутат самой Думы? О народах России, которые и имеются в виду в нашем гимне? Вообще это не первый наскок Жириновского на российский гимн. Год назад он уже предлагал заменить нынешний государственный символ на «Боже, царя храни», а российский триколор перекрасить на имперский черно-желто-белый лад. 

Президенту же России Владимиру Путину придумал новую должность — верховный правитель. Ну, тогда логичным было бы перефразировать: «Боже, верховного правителя храни», царя-то ведь нет пока. Хотя с них станется — осенняя сессия Госдумы только началась — то ли еще будет.

Хотя уже есть. Но в случае с Жириновским — это высокие сферы, там и мысли под стать — государственного масштаба, голыми руками не возьмешь. Куда как прозаичнее житейские проблемы. Скажем, пьянство, в чем российские народы в принципе равны. Что уж говорить, это не только губит личные судьбы, разрушает семьи, вдовит, сиротит, но и отрицательно влияет на экономику страны. И что только не делает родное государство — и понимание беды есть, и программы по борьбе с этим пагубным явлением, и уговоры, и как бы профилактика. Но чего-то не хватает, чтобы раз и навсегда!

Но, кажется, нашли панацею. Уже давно вице-премьер российского правительства Ольга Юрьевна Голодец подняла вопрос о возвращении медвытрезвителей. И попала в яблочко. «Левада-центр» провел соцопрос на эту тему. Оказалось, что почти восемьдесят процентов граждан страны тоже за вытрезвители. В принципе, можно уже закладывать фундаменты будущих объектов, раз такое редкое совпадение усилий власти и народного волеизъявления. Но давайте притормозим с эмоциями на уровне проекта и поразмышляем.

Раньше как было: вытрезвители снабжала клиентами милиция, подберут залитого спиртным под пробку и везут в учреждение. А хватит ли полицейских сегодня, чтобы исполнять роль перевозчиков из пьянства в трезвость? Тем более что полицию решили сократить аж на триста тысяч штыков! Им бы, оставшимся в рядах, уличный правопорядок сохранить, с чем у нас не так уж и без проблем. Вот прокуратура недавно во всеуслышанье сказала о росте преступности. Значит, полиции как-то не с руки. Кому же тогда чистить российское пространство от пьяных?

И вот тут прозвучала мысль: а не сделать ли вытрезвители частными? Стоп-стоп — а на каком основании частные лица будут подходить ко мне, заставлять дыхнуть или пройтись балетным шагом, чтобы определить, насколько я устал от тягот жизни. Я же лично, хоть этим и не болен вовсе, непременно спрошу: а на каком основании и по какому праву негосударственному человеку я вдруг стал интересен? 

Зайдем и с другой стороны. Если полиции будет вменено, так ей тут же план по доходам навесят. Если бизнесмен построит отрезвляющее заведение, то к доходам его позовет бизнес-инстинкт — а на кой-ему оно, если ни рубля, ни рубахи? 

Это значит, что в любом случае бал будет править «валовой» подход, и хватать будут и завзятых, и совсем случайных.

 Хотите пример из жизни? Это на раз: вспомните вседозволенность при эвакуации неправильно припаркованных автомобилей.

Хотя есть в стране люди, которые знают, как бороться с этим злом другими способами. Работают они в государственной структуре Росалкогольрегулирование. Придумывают всякие анахронистические вытрезвители, подумали там и выдали простой способ. В правительство уже направлена концепция широкомасштабной антиалкогольной социальной кампании на 2015–2016 годы. По сведениям «Известий», в нее предполагается включить социальную рекламу на билбордах, листовках и ТВ, вирусные ролики в соцсетях и антиалкогольные флеш-мобы.

Всего-то и надо, что нарисовать на плакате или на перетяжке пьянчугу и написать золотые слова: «Пьянству — бой!» или «Они выпили свою жизнь и жизнь своих семей», и алкоголик сразу пойдет за газировкой, а винные отделы будет оббегать по объездной дороге.    Просто убийственными по воздействию на пьянчуг станут телеролики, где за кадром загробным голосом сообщат о вреде пьянства. Не говорим уже о модных нынче флеш-мобах. Для непосвященных поясняю, что это за зверь. Собирается в общественном месте группа людей и, скажем, изображает безобразно выглядящих пьяных, при этом выкрикивая, допустим, лозунги:

 «Пить или не пить — вот в чем вопрос», «Знай свою меру!» и «Пей разумно!», «Рожай от трезвого!», «Друзья или собутыльники?», Сделай правильный выбор!», «Не пей — козленочком станешь», «Удар по печени», «Мысли трезво!», «Трезвое большинство».

 Реакция общества ожидаема: конечно же, это поголовная трезвость. Кто же не внемлет таким призывам!

Или останется равнодушным? Оставим последствия, поищем причины активности Росалкогольрегулирования. Надо полагать, что руководят этими товарищами самые благие помыслы. Хотя на всякий случай все же отмечаю, что реализацию придуманной ими широкомасштабной концепции они оценили в 2,3 миллиарда рублей бюджетных денег. Может, тут собака порылась, как говорил один узбекский друг. Что тут первое, а что второе — судить вам.

Вот вы только Бога ради, не подумайте, что я сторонник пьянчуг и что мне не претит пьянь и рвань. Да я бы их… Но как человек трезвый, которому лично не страшны ни вытрезвители, ни спецзаведения по перековке алкоголиков трудом, все же предлагаю государству немного поразмышлять на эту тему, чтобы потом не отыгрывать назад. 

Да, для больных тяжелой формой этой болезни нужны какие-то радикальные меры, для здоровых — профилактика, просвещение и культура. Но для всех важна альтернатива пьянству. Банально, но это доступность физкультуры и спорта, разумного досуга, культурного просвещения, работа школ не в две-три смены, государственная забота о семье и так далее. И вот на это в отличие от лозунгов и страшилок государство денег жалеть не должно: я не знаю, сколько на два с лишним миллиарда можно построить, к примеру, спортплощадок во дворах и на улицах, но думаю, что немало. Так, может, параллельно двигаться в эту сторону?

Или вот тема. Сейчас, например, после предложения депутата Госдумы Золочевского развернулась дискуссия вокруг «беби-боксов». Депутат решил их запретить и даже в Думу внес законопроект. Напоминаю, что «беби-боксы» — это такие специально оборудованные камеры, куда горе-мамаша может положить ребенка, такие и на Кубани есть. Говорят, что они незаконны, что это провоцирует «кукушек» к поганым действиям. Позвольте, но этот бокс спасает ребенка. ОН НЕ ПОГИБАЕТ! А сколько даже у нас в крае случаев, а в стране так и не счесть, когда новорожденных малышей, мертвых и живых, находят в мусорных контейнерах, в подъездах домов, выброшенных, обреченных на гибель! Нет, давайте уберем боксы. А что взамен?

Ишь, как раскрылся на проблеме пьянства наш обозреватель, скажет иной. Но каждый вдумчивый поймет, что не об алкоголиках речь, а о том, чтобы в стране надуманными действиями депутаты и чиновники не размывали истинное стремление что-то поменять, улучшить, усовершенствовать.

 А не имитировать решение проблемы, чтобы что-то делалось, а не делался вид.

Всего вам доброго!
Александр ГИКАЛО.
Политический обозреватель
Фото: namba.kz

comments powered by HyperComments
Похожие материалы