" />

Саммит «двадцатки»: Нашел — не радуйся, потерял — не плачь

Саммит «двадцатки»: Нашел — не радуйся, потерял — не плачь
Казалось бы, самое время подвести итоги состоявшегося в Австралии саммита «двадцатки». Но если говорить о большом сборе в Брисбене глав ведущих стран мира, то подводить особенно нечего.
Что решили, как записали, какие практические шаги будут предприняты участниками по этим решениям — это вопросы, на которые дать ответа пока не представляется возможным.

К примеру, на подобном саммите в Санкт-Петербурге были зафиксированы проблемы, касающиеся всего мира: замедление экономического роста, борьба с безработицей, укрепление торговли. Там же участники осудили военную интервенцию в Сирии. А в австралийском Брисбене что? Все на Западе ждали: вот тут-то Путину дадут бой за позицию по Украине. Не произошло и этого, если иметь в виду саммит как таковой. Эта тема поднималась только на двусторонних переговорах Президента России с коллегами. Но и тут Меркель, активная проводница антироссийских санкций, сказала по итогам, что в свете украинского кризиса и ухудшения отношений между Западом и Россией следует использовать каждую возможность для диалога с Москвой.

И все же итоги есть. И связаны они с Россией и с участием в саммите главы нашего государства. Вообще, Владимир Путин мог и не поехать туда с учетом ожидаемого поведения глав многих государств, входящих в американский клуб по интересам. Послал бы какого-либо чиновника или поручил представительство послу в Австралии — и этого было бы достаточно. Поверьте, это стало бы ощутимой пощечиной Западу. Но он принял участие сам. И не проиграл.

Западная пресса, далеко не любвеобильная по отношению к России и лично к Путину, тоже ведь в плане итогов саммита в основном сосредоточилась на фигуре российского президента
. Правда, внимание концентрировала на том, кто кому пожал руку, кто встречал да какое место занял Путин в момент фотографирования. Но даже такой подход к освещению визита есть доказательство того, что он был на виду и не был проходной фигурой. Если кто-то и допускал демонстративную холодность или хамство, то это лишь показатель дипломатической ограниченности, не позволяющий всерьез — то ли от нежелания, то ли от неумения, то ли по запрограммированности — заниматься реальной политикой, эти возможности как раз и предоставлял саммит для всех, а не только для Путина.

Сравните две картинки. Выступает американский Обама перед студентами там же, в Австралии. О чем он говорит? О том, что Америка — мировой лидер и потому она несет ответственность за ситуацию в мире. За что конкретно? За подавление вспышки лихорадки Эбола, еще за что-то и за ситуацию на Украине в том смысле, что надо изменить позицию Москвы и дать ей отпор. Что делает Путин? Он нигде не говорит о России как мировом лидере, он просто активно продемонстрировал наличие и сотрудничество стран БРИКС, которые, как подметили некоторые обозреватели, не пели в общем хоре, и этим показал, что есть в мире и другие политические и экономические центры притяжения.

Усиливает это позиционирование России и то, что Путин никого не просил отменить санкции, ни перед кем не унижался и, кстати, выглядел более уверенным, нежели тот же Обама. Даже в обстановке дипломатического хамства. А что дальше? Дальше жить будем с пониманием, что России не подходит место на политической периферии, куда ее пытаются задвинуть. Это, конечно, зависит и от президента, и от каждого из нас.

Всего вам доброго!

Фото: medialeaks.ru

comments powered by HyperComments