" />

Украина и Евровидение: Не своим голосом

Украина и Евровидение: Не своим голосом
Как и почему досталась победа украинской певице на Евровидении, вы, наверное, прекрасно понимаете. Это было запрограммировано в силу особых отношений Европы и России, Украины и России.
Я не стану анализировать вокальные данные исполнителей — мало что понимаю в современной музыке. Но не заметить, что и это якобы творческое состязание, и особенно его итоги, имеет политический окрас, невозможно.

Начнем все же с творчества. Зрительское голосование дало нашему певцу первое место, но вот компетентное в политике жюри голосовало так, как надо. В результате чего российский исполнитель Сергей Лазарев был отодвинут на третье место. Хотя и он, и некоторые другие исполнители вполне могли претендовать на первое. Но его отдали представительнице Украины Джамале. Ну как же — она спела песню «1944» о депортации крымских татар, хотя негласно политический контекст в произведении как бы и не приветствуется.

Но это касается всех, кроме Украины. Об этом говорят и всерьез и в шутку. Прочитал оценку колумниста Руслана Мармазова, который считает, что «никто, кроме Украины, победить в этом сезоне и не мог. Даже если бы это был глухой баянист из киевского подземного перехода», то ему все равно отдали бы победу. 

Согласен, грубовато, но точно. Думаю, что с приближением к Евровидению в будущем году, которое должно по правилам проходить на Украине, тема эта получит развитие.

Дело в том, что мероприятие это дорогостоящее. А у Украины, живущей за счет заимствований, с деньгами проблема. Но выход уже ищут. Может, найдутся спонсоры, а может, Киев станет по-настоящему европейской столицей, как об этом мечтает печально известный Турчинов. Это будет потом. А пока продолжается та же политическая песня. Скажем, очень озабочены украинские власти тем, чтобы отфильтровать будущих участников шоу. Известно ведь, что на Украине существует черный список российских деятелей культуры и искусства, которым запрещен въезд в страну. А вдруг Россию будет представлять кто-то из черносписочников, тогда как?

А вот директор украинского института национальной памяти, который скорее можно назвать «институтом национального беспамятства», призвал поучаствовать в организации Евровидения-2017 ВСУ и страны НАТО в Севастополе. И вообще некоторые украинские политики считают, что к Евровидению-2017 Крым вернется в состав Украины. И не только Крым, и не только стратеги с Украины.

Как вам вот такая политическая вольность? Оргкомитет нынешнего финала заложил такую идею: каждый участник должен выступать в сопровождении видеоролика с изображением карты страны, которую он представляет. Так вот когда представляли Джамалу, показали карту Украины, где по понятным украинским причинам был обозначен украинским не только Крым, но и Кубань (?!). Это обстоятельство вряд ли можно объяснить плохим усвоением школьной программы по географии, не так ли?

Какой спрос в таком случае может быть с самих украинцев, если так ведут себя их европейские вдохновители, которых вполне можно назвать политическими провокаторами? 

Хотя и на Украине своих безумных хватает, особенно в высшем эшелоне власти. Скажем, вчера мне позвонили родственники и посетовали на то, что, видимо, предстоит им менять фамилию, так как грядет процесс украинизации. Скажем, был Гройсман, а станет Гройсманенко, был Аваков, а станет Авакянко или Авакэнко — так, что ли?

Вообще, откуда ноги растут и у итогов Евровидения, и у украинизации фамилий, и у украинской Кубани, нам с вами, видимо, придется разбираться отдельно. А пока — всего вам доброго!

Александр Гикало

Фото: solium.ru

comments powered by HyperComments