" />

Атака по периметру: о действиях Запада после открытия Крымского моста

Атака по периметру: о действиях Запада после открытия Крымского моста
Три темы на этой неделе с разной периодичностью появлялись в СМИ, и каждая из них комментировалась в отдельности. Но совершенно очевидно, что они взаимосвязаны, и гораздо сильнее, чем, может быть, нам хочется.
Как-то мало у нас говорится о нынешней ситуации в Армении и о том, какие это может иметь последствия. Много сообщений было о резко активизировавшейся политической и военной деятельности ультраправых на Украине. И больше всего — об инициативе Польши, предложившей американцам — вдумайтесь — за свои деньги, примерно за два миллиарда долларов, построить всю инфраструктуру для размещения на своей территории американской военной базы. Уж звали-звали, а те не едут, вот и решили в Варшаве чуть ли не Диснейленд для заокеанского контингента выстроить, чтоб не смогли отказаться на этот раз.

Спусковым крючком всех этих событий стало открытие Крымского моста. Больше всего шумели власти незалежной. Чего только они не обещали друг другу и миру: и разбомбить мост, и засудить Россию. И даже (как говорится, назло кондуктору куплю билет и пойду пешком) соорудить Черноморско-Азовский канал через Перекоп, в залив Сиваш, чтобы сделать Крым островом.

Связана эта паранойя, конечно, с обидами за потерю Крыма. Ультранационалистическая элита нынешней Украины всегда выполняла и выполняет задачу, поставленную американским «старшим братом». Стратегическую, надо сказать, задачу, очень важную для США. По сравнению с этим даже газопроводы России в Европу, минующие Украину, менее интересны для американского госдепартамента.

Вспомните их истерическую реакцию на запуск движения по мосту. Среди множества слов о чрезвычайной озабоченности Америки прозвучало — ну вырвалось, бывает, когда сильно волнуешься: мост будет мешать проходу крупнотоннажных судов. Куда? Да в украинскую часть Азовского моря. Зачем им это нужно и что за корабли должны туда плыть? Но об этом чуть позже…

В апреле этого года Вашингтон вновь припугнул Россию вероятностью размещения крылатых ядерных ракет на кораблях и ядерных ракет малой мощности на подводных лодках. Так министр обороны США Джеймс Мэттис намеревался поставить России «шах и мат» и вынудить Москву вернуться к соблюдению договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), который Москва, по его мнению, нарушает. Хотя сам в то же время настойчиво требует от Трампа выйти из этого соглашения. Но совет национальной безопасности и госдеп — против. Там в отличие от этого вояки понимают, как выгодны заключенные в момент развала СССР договоры о разоружении.

К слову сказать, кроме договора о РСМД, который Горбачев подписал в 1987 и по которому у нас были уничтожены все наземные комплексы этого вида вооружения, позже, по аналогичным сделкам, американцы получили доступ к святая святых — ядерному арсеналу страны. В 1993 году, уже при Ельцине, в обмен на политическую поддержку американцам фактически подарили 500 тонн обогащенного урана. А это, представьте себе, больше, чем они наработали с 1945 года. Владимир Путин, выступая на Валдайском форуме, назвал это изящнее — выводом из военного оборота России. Поэтому и любят они Горбачева и Ельцина. А Путина не любят. Еще бы! Из какой другой страны можно было бы до недавнего сравнительно времени безнаказанно вывозить практически бесплатно природные и стратегические ресурсы?

Сейчас ударные неядерные крылатые ракеты могут размещаться на кораблях. Их дальность в среднем 3,5 тысячи километров. Поэтому и гоняют США свой флот по планете — то в Северную Корею, то в Прибалтику, то в Черное море, угрожая всем, кто находится в пределах досягаемости. Но с обретением Крымом российского статуса нахождение американских военных кораблей в зоне, откуда можно держать под прицелом центральную часть России, стало нереальным. Вот почему Украина была так важна для своих западных союзников. Какая там демократия! Свержение Януковича имело одну цель — размещение в Крыму и в Черном море сил ВМФ США.

Продолжаем смотреть на карту: в Балтику они не полезут, там Калининград, база нашего флота, разнесут в щепки еще на подходе. Север уже под нашим контролем. Дальний Восток неинтересен, потому что в зоне досягаемости нет стратегически важных целей. А тут еще с Сирией облом. Так что обложить Россию по периметру не удалось.

Остается украинская часть Азовского моря — единственный козырь, который хлопцам можно выкладывать перед куратором: вот отличное место для базы, ласкаво просимо. В 2017 году даже начали дно углублять в портах Бердянска и Мариуполя. Мол, после «захвата» Крыма договор о государственной границе РФ и Украины от 2003 года и последующие соглашения по определению статуса Керченского пролива, Азовского моря и его разделе потеряли всякий смысл. Плавайте на здоровье. А тут снова облом, даже если на минуту представим невозможное — проход иностранных военных кораблей по Керченскому проливу. Ведь чтобы американскому крейсеру или эсминцу стать на якорь у украинских берегов, а точнее — сесть там на мель, несмотря на «дноуглубительные работы», и оттуда грозиться ракетами, надо пройти под Крымским мостом. А вдруг с него что-нибудь свалится на палубу? А может, какой-нибудь невоспитанный рыбак-нарушитель или даже настоящий браконьер поплывет кильку динамитом глушить и случайно дорогой для американских налогоплательщиков кораблик попортит. Да мало ли что может случиться, русские такие непредсказуемые.

Сейчас для американцев последней возможностью восстановить свое присутствие в потенциально опасных для Москвы и Центральной России точках остается Каспий. А здесь ситуация иная.

За Иран после демаршей США можно быть спокойным. Эта страна могла бы стать идеальной площадкой для размещения их военной базы на Каспийском побережье. Иранская нефть Америке не нужна. Это европейцы торгуют с Тегераном. Демонстративный выход Трампа из иранского соглашения должен, по мнению госдепа, с помощью «небывалых» санкций разрушить страну, лишить ее возможности ядерных исследований и в конечном итоге дать возможность построить базу. США в таком случае приобретают важнейшее геополитическое преимущество в этом регионе.

Не исключено, что Турция и Азербайджан однозначно будут делать все, чтобы поддержать заокеанского друга, несмотря на периодически возникающие разногласия. Туркам нужна поддержка Запада в решении проблемы с курдами, которых поддерживает Иран, а Азербайджану — с Нагорным Карабахом. На этом фоне, конечно же, вырастает роль Армении как ближайшего стратегического союзника России в Закавказье. Ведь 102-я российская база в Гюмри, точнее российские военные, в считанные часы может заблокировать кому угодно доступ в этот район, хоть туркам, хоть американцам.

И вот в этой стране произошел «тихий» переворот, организованный, как обычно, по «майдановской» технологии. По некоторым данным, прошляпили ситуацию и мы и американцы. Вроде там англичане постарались.

Впрочем, от хрена до редьки один шаг. Но как ни смотри, а сейчас в этой стране власть перешла к лидеру оппозиции — премьер-министру, и от его поведения тоже будет зависеть развитие ситуации с американским военным присутствием на Каспии.

Можно не сомневаться, армянская сторона скоро начнет торг за преференции с заинтересованными сторонами (ну кто же упустит такую возможность?), а торговаться они умеют. Подтверждением этому может служить тот факт, что на встрече с Владимиром Путиным в Сочи через неделю после своего избрания армянский лидер заявлял: «В армянском обществе существует консенсус по развитию стратегических отношений с Россией» — а уже в прошедший вторник рассказывал помощнику госсекретаря США о заинтересованности в развитии сотрудничества с американцами во всех сферах, включая политическую, демократическую, права человека и т. д.

А с какого бока здесь Польша? Очень хотят поляки тоже выслужиться, они понимают, что американцам сейчас нужно усиливать свое военное присутствие, вот и решили протянуть руку помощи расстроенному Трампу! Конечно, прогибон, как говорится, будет засчитан, но только неинтересны поляки сейчас американцам, не в том месте на карте находятся. А вот позже, если захочется американскому президенту где-нибудь еще базу построить, то тут поляки пусть строят, раз хочется, хоть какая-то польза от них будет. Или я ошибаюсь?