" />

Грузинская мечта: о власти и выборах в стране Закавказья

Грузинская мечта: о власти и выборах в стране Закавказья
Помните, был такой рекламный слоган: «Мечты сбываются». Потом в связи с кризисом, санкциями, пенсионной реформой он, видимо, перестал быть актуальным. Но в одной отдельно взятой стране (по которой в Закавказье проходят все стратегические трубопроводы) у 60 процентов населения, пришедшего на выборы, она сбылась.
В среду именно столько избирателей проголосовали за Саломе Зурабишвили, обеспечив ей победу во втором туре президентских выборов в Грузии. Она считается независимым кандидатом, но на самом деле ее поддерживает правящая партия «Грузинская мечта».

Еще один результат этих выборов, и об этом можно смело утверждать, — Михаил Саакашвили, который активно продвигал ее соперника Григола Вашадзе, перестал быть мало-мальски значимой политической фигурой. Сейчас он призывает людей протестовать против результатов президентских выборов и провести внеочередные парламентские выборы, но вряд ли какие-то серьезные последствия это будет иметь.
Дело в том, что в Грузии через два года полномочия президента будут значительно урезаны. Там принимают новую конституцию, страна переходит к парламентской форме правления, и «Грузинская мечта» в ближайшей перспективе будет обладать фактически всей полнотой власти. Тренд на трансформацию государственной власти в представительные формы наблюдается во многих бывших советских республиках, ориентированных на сотрудничество с Западом. В этом регионе в том же направлении движется и Армения.
Говорить о каком-то значительном влиянии России на политические или экономические процессы в древней и красивой Грузии сейчас не приходится. Давно и успешно там приоритеты расставляют США и Великобритания, обеспечивая свой контроль над транспортировкой нефтепродуктов. Премьер-министр Мамука Бахтадзе в эйфории от победы Саломе назвал Грузию страной состоявшейся демократии. Поэтому, наверное, и называют многие грузины свою родину 52-м американским штатом.

Примечательно, что основные идеологические различия между двумя кандидатами в грузинские президенты кроются как раз в степени их любви к Западу. Зурабишвили выступает за сбалансированный подход в отношениях с США и Евросоюзом, за что ее очень критиковали оппоненты, а Вашадзе — сторонник, как писала их пресса, «жесткого курса на сближение с Западом».
Г-жа Зурабишвили родилась во Франции, в семье иммигрантов, работала дипломатом. Может, и поэтому во время выборной кампании выражалась более осторожно, чем конкурент. Тяжело ей пришлось, когда она обмолвилась, что в 2008 году Грузия поддалась на российскую провокацию. Потом оправдывалась: мол, конечно же, это Россия агрессор и т.д. Словом, каких-то значимых изменений в наших отношениях не предвидится. Одно пока можно утверждать точно: нападение на Южную Осетию поставило крест на мечте Грузии вступить в НАТО.
Интересно другое: спонсором «Грузинской мечты» выступает миллиардер Бидзина Иванишвили, долгое время живший в США. Его называют фактическим руководителем страны. Так вот его правящая партия и правительство за девять дней до выборов объявили, что более чем 600 тысячам граждан, попавших в так называемый черный список, прощаются их долги перед банками, если они не превышают сумму, эквивалентную 750 долларам. Выплаты банкам за этих должников взял на себя фонд «Карту», основанный Иванишвили.
Пусть это предвыборный пиар, но вот подумалось: почему наши обычные олигархи, миллиардеры или олигархи-чиновники ни разу не выступили с подобной инициативой? А вы как считаете, почему?