США и ряд европейских стран выступили против строительства газопровода «Северный поток-2»

США и ряд европейских стран выступили против строительства газопровода «Северный поток-2»
Меньше недели назад руководители парламентов Польши, Литвы и Латвии присоединились к Украине и Молдавии, также подписав протест против строительства газопровода «Северный поток-2».
В начале мая в Германии в городе Лубмин началось строительство наземных сооружений в рамках этого проекта. Помимо Германии разрешение на проведение газопровода дала Финляндия. А польский аналог нашей антимонопольной службы — UOKIK тут же возбудил дело в отношении Газпрома и пяти европейских компаний, связанных с финансированием «Северного потока».

Поляки, которые очевидно выигрывают от строительства, тем не менее выступают против. Нашли, к чему прицепиться — усмотрели нарушение принципов конкуренции. А посол США в Берлине Ричард Гринелл вообще заявил, что «Северный поток» угрожает европейской энергобезопасности, и начал стращать, что Трамп может в любой момент ввести санкции против компаний, сотрудничающих с Россией в прокладке газопровода.

В общем-то, заявление рассчитано либо на лоботомированных, либо на супер толерантно-либеральных союзников США в Европе. Невозможно, наверное, нормального человека убедить в том, что газ в полтора раза дешевле привозного американского, да и дешевле поступающего транзитом через Украину, — угроза энергобезопасности! Предлагаю продолжить бред: поставки зерна из России — угроза голода, а русская водка угрожает Европе пьянством.

Вероятнее всего, США, грубо пытающиеся со своим газом, непонятно где добытым, подмять под себя европейский рынок, крайне заинтересованы в возможности незалежной в любой момент по их просьбе, а точнее приказу, перекрыть транзит российского газа в Европу. И заокеанские «партнеры», самое главное, абсолютно уверены в этом своем праве. Почему?

Катехизисом любого американского внешнеполитического деятеля, во всяком случае когда там еще книги читали, было произведение Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций», над которым он начал работать еще в 1993 году. Очень серьезный на самом деле труд. Достаточно сказать, что восторженное предисловие к изданию написал его друг Збигнев Бжезинский, сыгравший немалую роль в развале Советского Союза. Эту книгу, кстати, американские советники настоятельно рекомендовали к изучению членам российского правительства и администрации Бориса Ельцина. 

Если кратко, в ней дается политологический прогноз развития международных отношений в XXI веке, описываются основные угрозы и расклад сил на планете. Ну и, конечно неявно, но отчетливо главной стабилизирующей силой нового тысячелетия обозначается, угадайте с одного раза — какая страна? Правильно! Вот и уверовали американцы в свое исключительное право хозяйничать на планете.

В те времена Хантингтон был уверен, что прямой вооруженный конфликт между украинцами и русскими маловероятен. Более очевидным ему представлялся раскол между восточной православной русскоязычной частью и униатской украиноязычной националистично настроенной западной частью. Он считал, что «обрезок» прозападной Украины (выражение С.Хантингтона) может стать жизнеспособным только при очень серьезной и активной поддержке Европы и Америки и обязательно в случае значительного ухудшения отношений России и Запада. Что, собственно говоря, и произошло. Мы видим, как власти «обрезка» резко активизируются, чуть только их заокеанский друг начинает антироссийские действия, и сидят ровно и очень тихо, если отношения налаживаются.

Конечно, в случае начала работы «Северного потока» значимость Украины как исключительного транзитера российского газа в Европу, способного в любой момент перекрыть трубу, улетучится. Да и стратегический интерес США к Украине упадет — однозначно. А тут еще такой мощный удар по амбициям союзников — открытие Крымского моста! Сто лет только все обсуждали, а построила его Россия всего за 27 месяцев! Так что и по поводу «Северного потока» сомнений нет: построим!

Вот и истерит американский посол в Берлине по поводу угрозы евроэнергобезопасности, грозится санкциями и серьезным разносом от своего хозяина Трампа госпоже Меркель, которая оказалась меж двух огней. Она, на мой взгляд, совершенно правильно действует, чтобы обеспечить стабильные поставки для немецких потребителей недорогого по сравнению с американским российского газа, снизить потери немецкого бизнеса от санкций. Иначе ее ждут в своей стране неприятности похуже выговора от Трампа за энергосотрудничество с Россией. И попутно еще г-н Гринелл упрекает немцев за их низкие расходы на оборону: это, видите ли, расстраивает американского президента. Оружие штатовцам тоже ведь продавать нужно! Но не понимают они, что немцам воевать не хочется, да и День Победы только прошел.

Вообще-то вся эта пропагандистская шумиха о российских угрозах Европе — классический пример нездоровой экономической конкуренции со стороны США.

Это как в том анекдоте: американца — победителя мирового конкурса самых безразличных людей спрашивают журналисты: «Скажите, вам абсолютно все безразлично?» — «Да!» — «И деньги?» — «Нет!» — «Но это же противоречит вашим принципам?» — «А это мне абсолютно безразлично!»

Тот же Хантингтон в своей книге утверждал, что только соблюдение норм международного порядка — самая надежная мера предотвращения мировых вооруженных конфликтов и войн. Но, видно, не прочитали это американскому лидеру. Слишком уж наглядно он нарушает эти нормы.

И напоследок. Как и ожидалось, сразу после открытия Крымского моста госдеп США выразил резкое неудовольствие по этому поводу: мол, какое имели право, не ваша территория, нас не спросили и т. д. Так и хочется сказать: «Ребята, а если вдруг у кого-то в нашей стране жена с тещей поругаются, мы тут же начнем искать американского дипломатического представителя, чтобы спросить, что же делать?».

Олег Бессмертный.

Фото: fingazeta.ru.
Радио «Краснодар»