На Кубани департамент подал в суд на епархию: Чиновники против храма

На Кубани департамент подал в суд на епархию: Чиновники против храма
В производстве краевого арбитражного суда находится дело по иску краевого департамента по надзору в строительной сфере к Новороссийской епархии Русской Православной Церкви. Чиновники хотят привлечь епархию к ответственности.

Защитники природы или вредители?

Священнослужителям инкриминируется часть первая статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях. Звучит она так: «Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения». Поскольку епархия является юридическим лицом, то наказание — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Департамент посчитал, что строительство Морского кафедрального собора нарушает нормы градостроительства. Как следует из документов, находящихся в открытом доступе, противником строительства соборного комплекса в честь святителя Николая Чудотворца выступили НКО «Экологическая вахта по Северному Кавказу» и некая группа граждан. 

На сайте этой организации сказано: «Жители Новороссийска уже восемь месяцев борются против экологически ущербного проекта строительства Морского кафедрального собора на границе памятника природы «Суджукская лагуна».

Увы, экологи, откровенно передергивают факты. Во-первых, далеко не все жители города-героя стали противниками строительства храма в честь Николая Чудотворца, наоборот, большинство новороссийцев поддержали строительство.

Во-вторых, возведение Морского кафедрального собора никоим образом не нанесет ущерба памятнику природы. Храм закладывается в нескольких сотнях метров, на скалистом пустыре, за пределами водоохраной зоны. На этом месте раньше собирались любители пропустить рюмку-другую под пожаренный тут же шашлык. Участники пикников не заморачивались убирать за собой, поэтому пустырь был изрядно захламлен.

Борцы за окружающую среду обратились к Президенту России с требованием — не допустить строительства храма, которое может нарушить экосистему Суджукской лагуны, включенной в перечень природоохранных объектов края.

Да, действительно, лагуна нуждается в защите. Согласно исследованию общественной организации «Ноев Ковчег», проведенному около 20 лет назад, этот водоем постепенно превращается в болото. Причина — канал не обеспечивает поступления воды в нужном объеме. Плюс отходы, сбрасываемые в лагуну из жилых домов микрорайона, прилегающего к водоему. Все это привело к заиливанию дна. Вот бы с чем бороться «зеленым»!

Второе. В обращении к президенту есть, мягко говоря, явные неувязки. В частности, активист-эколог Татьяна Трибрат утверждает, что построенные храмы в городе-герое не заполняются верующими, и сетует на «бесконечное строительство новых храмов». Ей ли судить о том, сколько нужно на Кубани храмов?

Думается, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, освятивший первый камень, заложенный в основание Морского собора, глубже знает духовные потребности паствы, нежели эти так называемые активисты, от речей которых откровенно веет безбожием. Вот что заявляет один из протестующих, предприниматель Антон Рыжков:

«Бойцы, которые освобождали Новороссийск, были представителями разных конфессий и по большей части атеистами. Они воевали не за веру в Бога, а за Родину. Строить на этой земле культовое сооружение любой религии — это оскорбление памяти павших воинов». На мой взгляд, кощунственно, по сути святотатство. Стоит ли комментировать подобные высказывания?

Благое дело

12 января в Новороссийске состоялось заседание «круглого стола». В нем приняли участие члены и эксперты Общественной палаты, депутаты городской Думы, представители Новороссийской епархии, городской администрации, представители общественных организаций, казачества. Именно жители города обсудили проблемы, связанные со строительством храма. Вердикт: соборному комплексу в честь святителя Николая Чудотворца быть! Шесть тысяч подписей за строительство храма, собранных в Новороссийске, — более чем весомый аргумент, доказывающий желание жителей города-героя видеть не мусорные свалки и пьяные компании вблизи Суджукской лагуны, а храм.

«Круглый стол» выявил несколько минусов. Прежде всего — слабое информационное сопровождение строительства нового храма. Безусловно, нужны были встречи с жителями, на которых власти, разработчики проекта, священнослужители рассказали бы о строительстве с последующим освещением в СМИ.

Новороссийская епархия взяла на себя обязательство навести порядок на Суджукской косе, поскольку активистам-экологам недосуг разбираться с антисанитарией вблизи памятника природы. 

Епископ Новороссийский и Геленджикский Феогност выступил с инициативой увековечить на стенах Никольского кафедрального собора 18000 фамилий воинов, погибших на Малой земле. Не побрезговали противники возведения нового храма и откровенной спекуляцией, утверждая, что соборный комплекс затмит мемориал «Малая земля», который на фоне храма будет смотреться как хозпостройка. На самом деле Морской собор органично дополнит музей под открытым небом. Более того, храм станет некой связующей нитью с душами тысяч солдат и моряков, сложивших головы в жестоких боях на этом кусочке земли. Без сомнений, многие из посетителей мемориала захотят помолиться за героев Малой земли, поставить свечу в их память. Соборный комплекс святителя Николая Чудотворца и мемориал «Малая земля» станут сакральным местом Новороссийска. Увы, «зеленые» этого не понимают…

Активист экологической вахты Андрей Рудомаха написал жалобу в адрес главы государства. Его обращение из правления президента по работе с обращениями граждан поступило в администрацию края, чиновники взяли под козырек и дали ход делу. В начале мая в арбитражном суде появилось заявление о привлечении епархии к административной ответственности.

Каким же образом епархия нарушила закон? Согласитесь, вряд ли священнослужители могли втихаря начать строительство храма без разрешения властей. Так действуют только фирмы, специализирующиеся на самостроях.

На самом деле никаких нарушений не было. 6 августа 2015 года распоряжением агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае земельный участок площадью 47348 квадратных метров был передан в безвозмездное пользование Новороссийской епархии Русской Православной Церкви. Этот участок расположен в общественно-деловой зоне, где допускается строительство объектов торговли, общепита, социальной сферы, предпринимательской деятельности и так далее. Как следует из документов, в этой зоне строительство культовых сооружений не противоречит ни генеральному плану застройки Новороссийска, утвержденному городской Думой, ни правилам землепользования. И вдруг департамент, надзирающий за строительством, нагрянувший с проверкой, забил тревогу: дескать, храм строится незаконно, так как разрешение на его возведение не выдавалось.

Кому выгодно?

Как следует из письма главного архитектора края Юрия Рысина, 8 октября 2015 года управление архитектуры и градостроительства города-героя выдало разрешение на строительство соборного комплекса в честь Святителя Николая Чудотворца. Так в чем же заключаются претензии контролеров? 

Удивительное дело: когда строители всех мастей и рангов уродовали города Кубани самостроями, которых не счесть, нарушали все мыслимые правила, департамент по надзору в строительной сфере больше молчал, чем боролся с нарушениями. Откуда же сейчас такое рвение? 

Юристы Древнего Рима вывели универсальную формулу, с помощью которой можно докопаться до истины: Сui prodest, что означает «Кому выгодно?».

Вряд ли так называемые активисты-экологи действуют сами по себе. Не станут же они защищать любителей пикников и отдыхающих на Суджуской косе? Не исключено, что некие местные дельцы облюбовали кусочек земли, где возводится храм, планируя построить кафе, ресторан или гостиницу. Место-то людное, с хорошей проходимостью, доходы так и потекли бы в чьи-то карманы. И вдруг дело сорвалось. Что делать? Воспользоваться защитниками окружающей среды. Возможно, их используют втемную, хотя может быть и наоборот…

Будучи реалистами, давайте прикинем, сколько жалоб и обращений поступает в адрес главы государства? Сколько из них местные и региональные власти под разными предлогами спускают на тормозах? 

Смею предположить, что лишь считанным единицам из огромного потока жалоб и обращений власти на местах дают ход. В нашем случае краевой департамент по надзору в строительной сфере рьяно взялся за дело, доведя его до суда.

Ничего не смущает?

…20 июня в арбитражном суде состоится слушание иска чиновников против Новороссийской епархии. Судье Ольге Суминой предстоит вынести решение в чью-то пользу.

Мы будем следить за этим явно неординарным делом.

Сергей Капрелов

Специально для "ВК Пресс"

Фото: Савва Юдин, "ВК Пресс"

Радио «Краснодар»