Мора тарани и судака на Кубани могло и не быть: мнение экспертов

Мора тарани и судака на Кубани могло и не быть: мнение экспертов
Мора тарани и судака на Кубани могло и не быть: мнение экспертов
Мора тарани и судака на Кубани могло и не быть: мнение экспертов
После публикации «ВК Пресс» о массовом заморе тарани в Щербиновском районе эксперты Общероссийского народного фронта в Краснодарском крае разбирались в причинах экологический катастрофы.

Напомним, чрезвычайное происшествие случилось в акватории Ейского лимана. По разным оценкам, ущерб составил от 300 до 600 килограммов рыбы, при среднем весе одной тарани 90 грамм. Мор случился во время нереста. Два случая гибели рыбы зафиксировали 9 и 20 апреля.

Общественники выяснили, что решение не открывать шлюзы приняли представители Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства и руководитель Бейсугского нерестового водного хозяйства. В результате часть поголовья тарани погибла. Некоторые участники «круглого стола» уверены, что эти действия были ошибкой.

657f3f8f-15ae-46ec-810f-7aeb6a996fd8.jpg

— Замора маточного поголовья тарани и судака удалось бы избежать, — уверен местный житель, бывший работник нерестового выростного хозяйства Николай Гусев. — В каналах нижнего водоем было достаточно воды. Качество воды в Ейском лиман и нижнем водоеме хозяйства было одинаковым, но засоленность воды в Ейском лимане была в два раза выше, чем в нижнем водоёме и составляла 12 и 6 промилле соответственно.

По словам эксперта, трагедия произошла из-несогласованности и слишком длинной цепочки людей, принимающих окончательное решение. Полномочия по открытию/закрытию шлюзов необходимо передавать руководителю хозяйства — человеку, который находится на земле и может оперативно ориентироваться в сложившейся обстановке. В противном случае ситуация повторится уже в следующем году.

— Главная задача должностных лиц — сохранять маточное поголовье и не допускать замора рыбы во время нереста, — отметил руководитель регионального исполкома ОНФ в Краснодарском крае Сергей Костылев. — По факту же мы видим гибель рыбы. И все из-за недостаточно предпринятых эффективных мер. Площадь нерестового хозяйства, заполненная водой, на данный момент во много раз больше, чем площадь подводящего канала НВХ, где массово скопилась рыба с целью прохода в реку Ею на нерест. В таких ситуациях необходимо включать здравый смысл.

Прокуратура продолжает проверку по факту массовой гибели рыбы, специалисты Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов активно принимают в ней участие. Активисты Народного фронта сделали запрос в надзорный орган об уведомлении о результатах проведенной проверки.

Читайте также: Проблема воды на Кубани: рак на горе свистнул

comments powered by HyperComments
Рита
Депутаты
База