Кто не постучался в дверь, или Об успехах переписи

Кто не постучался в дверь, или Об успехах переписи
Возможно, только на мой взгляд первая за прошедшее десятилетие перепись населения страны прошла как-то незаметно. Во всяком случае, ни ко мне, ни ко многим моим знакомым переписчики в дверь не стучали.

Но, вероятно, это мы не в том районе живем, а по всей остальной территории необъятной РФ перепись прошла более чем успешно. Ну не мог же руководитель Росстата Павел Малков обмануть главу государства, докладывая президенту о небывалых успехах прошедшей кампании. В ходе которой, по словам главы статведомства, было опрошено аж 50 миллионов домохозяйств, а это более 91 процента охвата! Термин «домохозяйства», кстати, перекочевал к нам из штатовских соцопросников, так же как и полюбившийся нашим правительственным чиновникам термин «проактивный», тоже часто ими употребляемый. Но это так, к слову.

Результат высочайшего процента исполнения планов переписи (читай — освоения выделенных на это десятков миллиардов рублей) обещали обнародовать в конце января наступающего года. Но вот незадача — на прошлой неделе премьер-министром Михаилом Мишустиным был отправлен по собственному желанию в отставку куратор Всероссийской переписи населения, ответственный за ее успешное проведение, — заместитель руководителя Росстата Павел Смелов. Тот самый, который в середине ноября в интервью «Коммерсанту» был настолько воодушевлен, что заявил, будто в переписи приняли участие «более 100 процентов» переписавшихся. Объяснить это ничем иным, кроме как чрезмерной проактивностью, не могу, потому что, когда такое слышишь, здравый смысл отключается напрочь.

Позднее руководителю Росстата пришлось как-то дезавуировать смелые заявления подчиненного — мол, это случилось из-за повторов, данные собирались из разных источников и т. д. Получилось, на мой взгляд, еще хуже.

Как после подобного происшествия оценивать регулярные заявления этого ведомства о росте экономики, благосостояния россиян, их доходов, об уровне смертности и по многим другим принципиально важным показателям развития? Руководство страны, очевидно, решение уже приняло. Так что вполне ожидаемо после подведения итогов переписи в следующем году в ведомство для начала наведается Счетная палата — посмотреть, так сказать, как были потрачены выделенные на перепись средства.

Она, как помнят 99 процентов населения, проходила с 15 октября по 14 ноября 2021 года, а должна была пройти на год раньше. Но из-за пандемии сроки важнейшего, пожалуй, после выборов и референдумов события постоянно сдвигались то на апрель 2021-го, то на сентябрь. Пройти же перепись можно было не только заполнив анкету у переписчика, но и дистанционно.

Так, в Краснодарском крае, по данным Росстата, численность населения на 1 января 2021 года составляла 5,68 миллиона человек, а Краснодара — 1,038 миллиона. И эти цифры с учетом очень высокой миграции на Кубань, конечно же, были далеки от реальности. Озвученные краевые властями предварительные итоги прошедшей переписи, на мой взгляд, более адекватно отражают картину роста населения. По этим данным, в крае численность населения достигла 7 миллионов 130 тысяч человек, в Краснодаре — 1 миллиона 650 тысяч. Учтены ли в этих цифрах многочисленные владельцы недвижимости, земельных участков, живущие в других регионах или находящиеся без регистрации граждане, сказать трудно, но очевидно, что тенденция роста населения сохранится.

В этой связи подумалось: ведь данные переписи как воздух необходимы властям всех субъектов страны для планирования всех направлений социально-экономического развития своих территорий, и не раз в десять лет, а гораздо чаще.

Но раз уж так получилось с Росстатом, так, может быть, стоит вообще отказаться от таких вот «бумажных» переписей? Тем более что данные о привитом населении, владельцах недвижимости, получателях зарплат и пенсий, соцсуслуг, мамах, детях — словом, о тех же пресловутых если не 99 процентах населения, то 80 точно уже есть в многочисленных, хочется думать, государственных базах. И их регулярный анализ и сопоставление тем же Росстатом, уверен, даст и более точные данные о численности населения, и обойдется государству намного дешевле.

А вы как думаете?

Ранее мы писали: 

Советский Союз умер 30 лет назад: возрождение возможно?