Кому Фемида благоволит?
Конкурентами казачьих обществ выступают фермеры. Дело доходит до судебных разбирательств, и служители Фемиды выносят решения в пользу фермеров. Так было с Новокубанским РКО. Казаки подали заявку в краевой департамент имущественных отношений, получили добро, заключили договор аренды и собрались обрабатывать земельный участок. Еще одним претендентом на участок выступил фермер Шейкин из Выселковского района. В департаменте имущественных отношений его заявление с просьбой заключить договор аренды было отклонено, поскольку Новокубанское РКО подало заявку раньше.
Фермер обратился в краевой арбитражный суд, но дело проиграл. Тогда он подал иск в арбитражный суд
В настоящее время нам известны три подобных случая, то есть создан весьма опасный для казачьих обществ прецедент, который может быть использован при рассмотрении идентичных дел в качестве судебной практики. Некоторые судьи
Судья сказал «а»
В редакцию поступил ответ на наш запрос за подписью исполняющего обязанности председателя арбитражного суда
Согласно Федеральному закону «Об обороте земель сельхозназначения» землю в аренду без проведения торгов могут получать и казачьи общества, и
Насколько мы поняли, арбитражные суды не берут во внимание и принцип или цель хозяйствования. Цель фермера — извлечение прибыли, а казачьи общества используют прибыль для уставной деятельности, а не для распределения между ее членами. Не принимается судами во внимание социальная значимость деятельности казачьих обществ, которые за счет заработанных на земле средств покупают форму для детей малообеспеченных семей, финансируют поездки по местам боевой славы, на поминовения, проводят за свой счет соревнования, закупают спортивный инвентарь и так далее.
Ладно, оставим этот важный социальный аспект за скобками, хотя, на мой взгляд, как не обращать внимания на тот факт, что казачьи общества помогают городским и сельским поселениям, берут на себя часть расходов на социальную сферу и образование. Я уже не говорю о воспитательной работе с детьми и молодежью, об участии в охране государственной границы, общественного порядка, природных и биологических ресурсов Краснодарского края и так далее.
Казачьи земли: где они?
По мнению председателя Арбитражного суда
«Соответственно, крестьянские (фермерские) хозяйства не вправе претендовать на земельные участки в границах территорий, предназначенных для сохранения традиционного образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества. Определение таких территорий относится в соответствии со статьей 72 Конституции РФ к компетенции субъектов Российской Федерации. Что касается иных земельных участков сельскохозяйственного назначения, то казачьи общества вправе участвовать в процедуре предоставления на общих основаниях».
Как же в таком случае быть с законом Краснодарского края № 3358 КЗ, где говорится о том, что казачьи общества имеют право получать землю в аренду на территории всего края без
Если нельзя, но очень нужно, то можно
Первый путь. Следуя логике о неких территориях, где казаки имеют приоритетное право брать землю в аренду, нужно от
Или взять за основу исследование кандидатов исторических наук Николая Бондаря и Владимира Громова, в котором сказано: «78,3 процента общей территории Кубанской области составляли войсковые земли, из 69,17 процента находились в коллективной собственности казачьих общин»? Этот путь приведет к масштабному переделу земли, что категорически неприемлемо. Нам на Кубани вторая гражданская война не нужна.
Путь второй, предложенный атаманом Новкубанского РКО есаулом Дмитрием Шкаредой. Он считает, что необходимо внести в закон «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» поправки. Их суть — формирование целевого земельного фонда для наделения землей казачьих обществ и порядок формирования и использования войскового земельного резерва. Целевой земельный фонд может создаваться за счет земель запаса, земель фонда перераспределения земель. Это предложение, на мой взгляд, разумно. Законодательная основа имеется. Это ранее упомянутая статья 72 Конституции РФ о совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В числе прочих там говорится о защите исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей. Нас упорно не хотят признать этносом, то есть народом, и считают субэтносом — компактно проживающим сообществом людей, которые принадлежат к большому народу, но отличаются особенностями своей культуры и осознают это отличие.
Ладно, пусть мы будем официально считаться малочисленной субэтнической общностью (хотя на Кубани казаков намного больше, чем хантов, чукчей или табасаранцев), тогда пусть нам нарежут земли для формирования целевого земельного фонда, который казаки смогут арендовать в течение 49 лет. А чтобы не ломать копья в судах, нужно внести в федеральное законодательство изменения, устраняющие проблему двоякого толкования закона с разъяснениями о порядке предоставления земли в аренду в случае подачи заявок двух субъектов, пользующихся льготным порядком предоставления земель. То есть закрепить законодательно преимущественное право на предоставление земельного участка казачьему обществу, если заявление крестьянского фермерского хозяйства поступило позже. Все просто как дважды два. Да, это займет время, да, у этих поправок будут противники, ничего, главное — было бы желание и возможность. Желание есть, есть и возможность законодательной инициативы ЗСК. Возможностей наверняка будет больше, когда начнет работу Всероссийское реестровое казачье войско. В конце концов, мы живем на казачьей земле, политой кровью и потом наших предков.