" />

Черные очки против розовых: почему снизились рейтинги власти

Черные очки против розовых: почему снизились рейтинги власти
Озвученные 25 мая итоги еженедельного опроса ВЦИОМ показали очередное снижение уровня доверия населения федеральным властям. Личный рейтинг доверия Владимиру Путину за неделю снизился до минимального (31,7 процента) с 2006 года значения, когда ВЦИОМ начал публиковать такие данные. При этом деятельность Президента России как института государственной власти одобряют 65,8 процента опрошенных. Личный рейтинг Дмитрия Медведева составил 7,6 процента.

Об этом сообщали практически все ведущие СМИ в стране и за рубежом. Впрочем, рейтинги политических деятелей за рубежом также регулярно замеряются. Они растут или падают в зависимости от разных причин, но там эти замеры — привычный инструмент политической жизни, сакрального значения им не придается. У нас же все, что так или иначе связано с такими рейтингами, — это альфа и омега, смысл деятельности и отдельных политиков, и институтов власти. И, добавлю, причина принятия многих решений. А исправляются недочеты у нас, как правило, с помощью пиара.

Конечно же, все эти опросы не дают да и не могут дать полную картину или характеристику процессов, происходящих в обществе. Но знаковые тенденции, векторы развития той или иной ситуации определяют достаточно верно. Конечно же, сделать это могут только квалифицированные социологические службы.
Вот после проведенного ВЦИОМ опроса в Екатеринбурге, где 74 процента опрошенных высказались против строительства храма в городском сквере, его строительство было остановлено. Напомню, что потребовалось вмешательство Владимира Путина, который сказал, что надо в первую очередь знать мнение народа по проблеме. Социологи эту задачу выполнили. Напряжение было снято. А перед этим столкновения на родине Бориса Ельцина называли чуть ли не новым майданом. Кстати, говорят, что в эти дни памятник «отцу-основателю» нового государства Российского охранял пост полиции. Показательно, не правда ли?

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, комментируя результаты исследования, отметил: «Главная проблема в том, что люди не верят в то, что завтра будут жить лучше, чем сегодня».

Причин социального пессимизма действительно много. Перечеркнутые надежды людей на рост зарплат, лучшую медицину, соцобеспечение и т. д. в Центре назвали «эффектом черных очков», которые соотечественники надели после пенсионной реформы. Хотя сами социологи считают, что она «носила символический характер».
Падение рейтинга президента, на мой взгляд, не связано с его деятельностью напрямую. На доверие или одобрение, совершенно очевидно, влияет деятельность российского правительства и ситуация в экономике (в первую очередь). При этом не стоит брать в расчет радужные заверения Росстата о мощном росте показателей развития страны. Этому ведомству на прошлой неделе пришлось даже объяснять «ошибками единиц измерения» очередное свое заявление о прорывном росте промышленного производства в России. У специалистов это вызвало, как говорится, глубокий когнитивный диссонанс. Ведь для подобных «ошибок» давно уже есть известное определение, которое Марк Твен приписал британскому премьер-министру Дизраэли. О трех видах лжи. Мне лично кажется, до статистики нам еще далеко.

Но даже такая оперативная реакция статведомства на свой очередной перл вовсе не свидетельствует, что там стали учитывать возросший интерес общества к таким данным. Скорее всего, «рост промпроизводства» привлек внимание политического руководства страны, как было раньше с пресловутой сезонной обувью.

Впрочем, иначе, наверное, и не может быть в стране, в экономике которой постоянно происходят всякие чудеса. Кто и как определяет приоритеты экономического развития государства — не очень понятно. Видимо, все же Центробанк и финансовый блок правительства. Для которых главный приоритет — чтобы денег было как можно больше и лежали они где-нибудь подальше от этой самой непонятной российской экономики, лучше всего в офшорах или зарубежных активах. Вот и набивают правительственные ведомства казну повышением налогов, сборов, штрафов и т. д.
Но все же какое-никакое видение приоритетов, наверное, у них есть. Правда, создается впечатление, что весь кабмин враз надел розовые очки. Вот снова отличился глава Министерства экономики Максим Орешкин. Он, пожалуй, скоро, как и премьер-министр, будет честно называть вещи своими именами. Подкрепил же на днях Дмитрий Медведев свое пожелание гражданам держаться без денег, подставил, так сказать, плечо народу. Он поручил правительству сделать так, чтобы магазины принимали стеклотару. Так как по сути экономического смысла в этом нет, то только заботой о населении данное предложение и можно объяснить. А чего, 8–10 рублей за пустую тару тоже деньги. Пьют же в стране много, вот и поддержка людям!

Но, вероятно, молодой российский министр экономики считает все совершенное его ведомством ранее полумерами и нацелился на грандиозный рывок в светлое и комфортное будущее. Ему кажется, что оно уже наступило в Китае и нам надо срочно брать с него пример. Об этом он, по сообщению ряда СМИ, заявлял на Втором Столыпинском форуме в Москве, где и призвал пожертвовать настоящим ради «светлого» будущего. Иными словами, перестать много потреблять и затянуть пояса. В качестве примера он отметил, что в китайских селах ранее вообще не выплачивали пенсий. Поэтому у них рост ВВП под 50 процентов. Мол, это осознанная политика — жертвовать настоящим, чтобы ВВП рос. А еще мир инвестирует в искусственный интеллект, а промышленность и производство становятся низкодоходными, вывел формулу успеха министр.

Кого он призывает «затянуть пояса»? Те 20 миллионов бедных в стране, количество которых не уменьшается? Или те же домохозяйства, две трети которых, по данным подведомственного министру Росстата, не могут себе покупать сезонную обувь? Разве это не показатели работы Минэка? В Китае, думаю, за такие «экономические» достижения как минимум предусмотрено суровое наказание. Правда, на следующий день после того, как СМИ растиражировали его точку зрения, он в своем «Фейсбуке» заявил, что его неправильно поняли и в России нет необходимости ограничивать соцподдержку граждан ради экономического роста.
Но деньги, если нет экономических достижений, все же у кого-то нужно брать помимо населения. Поэтому было решено активизировать приватизацию! Сам министр ранее сообщал, что процесс проходит в закрытом режиме. Работа не должна освещаться в СМИ, как и имена тех, с кем непосредственно ведутся переговоры.

Но при этом Орешкин добавлял, что среди тех, кто желает принять участие в приватизации активов РФ, есть и иностранные инвесторы. Уж не из Китая ли?

Итак, приоритеты нынешней экономической модели более-менее ясны: производство — вчерашний день, пенсии вообще стоит отменить из-за непосильных социальных расходов защищенных статей бюджета, а то, что можно, — продать иностранцам. Результатами такой политики, пожалуй, можно считать обнародованные той же статистикой цифры. У 48,2 процента российских семей нет финансовой возможности приобретать товары длительного пользования — денег хватает только на еду и одежду. Для поддержания уровня жизни россияне берут все больше кредитов, следует из данных Росстата. Как и кто умудрился довести до такого состояния страну, да еще в условиях стабильно высоких цен на нефть? Не знаю, как вам, а мне кажется, что вся эта стеклотара уже за пределами здравого смысла.
Цены в магазинах снова начинают расти чуть ли не ежедневно, люди отказываются уже от многого, налицо растущая социальная деградация, дикое расслоение и уже полное игнорирование реальных проблем населения, которые нарастают, как долги банкрота. При этом, возможно, уже реализуется еще один экономический эксперимент, позаимствованный тоже в Поднебесной. «Массовый переток населения из сельской местности в городскую становится стержневым и ключевым фактором экономического роста в Китае. Из года в год десятки миллионов людей переезжают из сельской местности в городскую, повышая производительность труда», — приводил пример на том же форуме министр экономического развития Российской Федерации. Мне кажется, в нынешних условиях призывы чиновников к внедрению зарубежного опыта без учета российской специфики уже пора считать профанацией.

Судите сами. Отток населения, особенно из регионов Сибири и Дальнего Востока, мы с вами наблюдаем уже давно. На Кубани экономические проблемы не стоят так остро, как перед остальной страной. Но нивелировать их при постоянно растущем миграционном приросте будет, наверное, все сложнее. Слишком мало в стране остается пригодных для жизни мест. В том числе и из-за действий всех этих эффективных менеджеров. В розовых очках.

В этой связи падение всяких рейтингов — вещь совершенно понятная. Как вы считаете?

Читайте также: Государство избавляется от обязанностей?

Денис Кулеш
Подкасты
База