Что испугало в госдеп США: чего ждать от пресс-конференции президента?

Что испугало в госдеп США: чего ждать от пресс-конференции президента?
Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, известная большинству политически грамотного населения планеты как ярая русофобка, к тому же раздававшая на киевском майдане печенюшки нацистам, сразу после прошедшего во вторник закрытого видеосаммита президентов Владимира Путина и Джозефа Байдена вдруг разразилась злобным комментарием: мол, российский лидер намерен войти в мировую историю, воссоздав Советский Союз.

Выразила, так сказать, планетарную озабоченность по этому поводу, причем выражение лица, когда она произносила эту тираду, было такое, будто она этой самой печенюшкой чуть не подавилась, когда все узнала. Еще бы! Ведь для центра мирового глобализма подобное развитие событий критически недопустимо. Иначе надо будет признать: социалистическая идея в мире не уничтожена окончательно и все многолетние «труды» так называемого коллективного Запада пошли насмарку.

Впрочем, давайте представим себе на минуту, что это не очередная фрустрация американского истеблишмента и глобальной закулисы, а в самом деле далеко идущие планы высшего российского руководства и главный смысл деятельности для по-настоящему патриотически настроенных финансово-политических кругов страны (есть и такие) на ближайшую перспективу.

Их, так сказать, приоритетный нацпроект.

Если посмотреть на три десятилетия развития нового Российского государства просто с точки зрения политэкономии, то, наверное, можно утверждать, что Россия за эти годы в спринтерском темпе преодолела все стадии империализма, на которые так называемые развитые страны Запада потратили последние 80 лет. Добавлю: в беспощадном противостоянии с Советским социалистическим государством. Иными словами, догнав наконец-таки и даже где-то перегнав Америку, впитав в себя в кратчайшие сроки все прелести и пороки западной политической и экономической системы, ликвидировав дефицит жвачки и джинсов, доведя до нищеты десятки миллионов не вписавшихся в новый порядок граждан. Но в то же время, достигнув достаточно высокого, с точки зрения макроэкономики, уровня развития (в первую очередь — качества жизни новых «элит»), страна и ее руководство вдруг оказались перед очередным историческим выбором: КУДА ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ? Идти в фарватере американской и европейской политики глобального переустройства мира или выбрать иной путь развития? Тот, с которого свернули 30 лет назад? И, согласитесь, в условиях дичайшего имущественного и социального расслоения ответ на него, пожалуй, становится не только этаким тезаурусом самосохранения нынешних «элит», но и чем-то сродни объявлению РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ, которую безуспешно ищут вот уже два десятка лет. Но это опять же к слову.

Разумеется, прямого возврата к прошлому уже быть не может, мир не стоит на месте. Но идеологический вектор, если он будет точно определен и принят народом, может, пожалуй, стать стержнем новой экономической и социальной политики России в наступившие пандемийные времена. Добавлю, несущие самую серьезную угрозу суверенитету Российского государства.

Конечно же, основными препятствиями для этого станут и укоренившаяся за десятилетия практика моментального вывода российскими «элитариями» заработанных в России капиталов за рубеж, и стремление значительной части российского чиновничества, госбизнесменов после трудов тяжких покинуть рабочее место и пожить где-нибудь на Лазурном берегу. Другими словами — высочайший уровень коррупции и, скажем так, системных проблем в госуправлении. Ну согласитесь, при отсутствии государственной идеологии чиновничество (причем постоянно растущее) становится, на мой взгляд, не созидательной силой, а совсем наоборот. Ведь не случайно говорится, что управляемая бюрократия способна создать великое государство, неконтролируемая — разрушить его. Какая она у нас, думаю, каждый может ответить сам.

Не будем говорить про уже не раз упоминаемые инициативы вице-премьеров и министров завозить миллионы мигрантов, поднимать тарифы ЖКХ на фоне заявлений о прорывной борьбе с безработицей и повышении доходов населения. Хотя «передовиком» месяца в этом направлении я бы назвал Минтруд, который на днях придумал «границу бедности». И буквально через пару дней ведомственные «пограничники» отрапортовали о снижении числа бедных на пару миллионов человек. Согласитесь, здорово! Так за неделю можно же ликвидировать бедность в стране. Хотя бы на бумаге…

Нельзя не умилиться и очередной прорывной идее — поделить Сибирь на отраслевые кластеры — один для нефтяников, другой для аграриев и т. д. Это, видимо, в правительстве так своеобразно поняли идею Сергея Шойгу построить там пять городов-миллионников. А как вам стремление «безальтернативно» ограничить россиянам возможность использовать личный автомобиль в пользу общественного транспорта (еще один, на мой взгляд, способ сегрегации населения)? Нельзя не оценить и рвение профильных ведомств немедленно заняться вселенской проблемой правильности остекления балконов в России или полемику по поводу необходимости введения штрафов на выгребные ямы в домовладениях. Список таких, с позволения сказать, правительственных наработок можно, увы, продолжать бесконечно. Но особняком, на мой взгляд, стоит совсем свежая инициатива финансовых властей по борьбе с бедностью. Это же не просто совершенно замечательно! Это гениально или даже, как говорил Остап Бендер, конгениально! Вдумайтесь: Минфин и ЦБ предлагают «создать механизм специальных вкладов с повышенной ставкой» для… нет, не могу, надо выдохнуть… ДЛЯ МАЛОИМУЩИХ!!! Трэш, абзац, вынос мозга — ничего другого на ум не приходит. Уже представляется, как люди, живущие на прожиточный минимум в условиях жуткого роста цен, массово бегут в банки открывать себе вклады «с повышенной ставкой». Ну, а чего? Поел человек макарошек месяц-другой — вот и собрал денежек для инвестиций. Ничем другим, кроме как издевательством над здравым смыслом, подобные инициативы назвать, наверное, нельзя. Неужели ментальный разрыв между властными институтами и людьми уже настолько, скажем так, безнадежно глобален?

Наверное, не только мне, но и многим нашим читателям хотелось бы, чтобы вся эта прорывная деятельность была как минимум понятна простому человеку, не вызывала бы регулярных проблем то в экономике, то в политике. Впрочем, очевидно, что мотивации каждого министерства или ведомства, мягко говоря, частенько не коррелируются даже внутри властной вертикали, даже в рамках национальных приоритетных стратегий. Каждый тянет одеяло на себя: одни говорят о борьбе с ростом цен, другие повышают тарифы на транспортные перевозки; одни пекутся как бы о росте экономики, другие повышают процентные ставки и державно оберегают интересы банков и крупных финансовых спекулянтов, упорно не желающих кредитовать экономику. Но всех их объединяет одно цементирующее обстоятельство. Что в спорте, что в торговле, что в экономике, что в космосе, что в медицине.

Высший Смысл деятельности российских органов власти сводится, по сути, к одному — выделению и освоению бюджетных средств. Точка. И многие из нас, по сути занятые выживанием, давно уже не понимают, да и не пытаются понять, что там у них наверху происходит, о каких таких небывалых успехах вещают нам министры и вице-премьеры с телеэкранов. Но, надо признать, все же два раза в год разъяснения даются на «прямых линиях» и больших пресс-конференциях Президента РФ. 23 декабря состоится очередное общение Владимира Путина с прессой. И, соответственно, с народом.

Обычно глава государства, как нам показывают по телевизору, постоянно работает, совещается, встречается если не с мультимиллиардерами, то с достаточно состоятельными людьми, что в правительстве, что в Федеральном Собрании, ставит им задачи в своих посланиях, указах, добивается выполнения своих поручений. Но среди всех руководителей Владимир Путин, на мой взгляд, сейчас является, пожалуй, единственным по-настоящему связующим звеном между властью и народом, человеком, которому все эти десятилетия россияне верили и в большинстве своем продолжают верить. И именно ему периодически приходится объяснять те или иные инициативы правительства и, по сути, брать на себя ответственность за его действия, как было, например, с пенсионной реформой. Вот и в этот раз, думаю, будут вопросы на вышеназванные темы. Насколько острые, с учетом того, что на сей раз Кремль будет сам отбирать журналистов на эту пресс-конференцию, скоро услышим. Полагаю, главу государства наверняка спросят и об опасениях Виктории Нуланд по поводу восстановления Союза. И, конечно же, всем будет предельно интересно услышать ответ Владимира Владимировича.

А вы как думаете?

Ранее мы писали: 

Дефолт Роснано, или Чубайс как зеркало российского госкапитализма

Катастрофа XX века: ГКЧП как финал предательства