Командный дух испускается: о подковерных интригах финансистов России

Командный дух испускается: о подковерных интригах финансистов России
Не только во время кризисов, но и в остальные более-менее благополучные времена российская власть всеми силами старалась демонстрировать полнейшее единодушие и непоколебимую сплоченность. Так повелось с создания «тандема» и как бы продолжалось до сих пор.

Впрочем, изредка в информационном поле проходили сообщения о «спорах» между различными ведомствами по тому или иному поводу, и практически всегда они комментировались чиновниками как исключительно рабочие моменты. Возможно, при очевидном, на мой взгляд, падении качества госуправления такие «рабочие моменты» должны были бы становиться предметами широкого экспертного, в том числе и политического обсуждения. Ведь, по идее, от эффективности действий правительства зависит по сути наша жизнь в России. Но обычно подобные ведомственные стычки заканчиваются наказаниями виновных, допустивших вынос сора из избы. А его там, судя по всему, накопилось предостаточно. В том числе и в такой стратегической сфере, как финансы.

В прошлом году было несколько ситуаций, когда подковерные схватки финансистов выносились на свет. Так, к примеру, было с быстро погашенным публичным скандалом между ЦБ и Мин-экономразвития по поводу влияния закредитованности населения на рост экономики, потом последовала критика ЦБ соучрежденного им Сбербанка из-за отказа последнего вступать в разработанную Центробанком систему так называемых быстрых платежей. Теперь у этого ведомства случился, пожалуй, самый знаковый конфликт. На этот раз уже с бывшим помощником Президента РФ Сергеем Глазьевым, известным критиком принципов либеральной экономики в России.

Глава неподконтрольного правительству Центрального банка Эльвира Набиуллина потребовала от Минэкономразвития ограничить информационную активность министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, в качестве которого теперь трудится Сергей Юрьевич. Иными словами, руководство банковского регулятора откровенно пытается поруководить деятельностью российского министерства.

Центробанк предложил Минэкономразвития «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ». Хотя бы «на время пандемии». Согласитесь, что даже невзирая на иезуитский стиль данной, на мой взгляд, кляузы, она по меньшей мере свидетельствует о нарастании противоречий между разными блоками правительства и, разумеется, их кураторами.

Ранее Глазьев утверждал, что «в созданной Банком России „новой реальности“ выживают только спекулянты, а производство умирает». Сейчас министр и одновременно академик РАН Глазьев предложил принять меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж, считает он, можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в целях пополнения бюджета ЕАЭС (экономический союз России, Белоруссии, Армении, Казахстана, Киргизии).

Идеи Глазьева «содержат ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России». Добавлю: и для беспрецедентного вывода денег за рубеж. Но сейчас не будем комментировать эту перепалку, к сожалению, еще раз подтверждающую роль ЦБ в «развитии» российской экономики.

Сейчас, в условиях по-настоящему тяжелых времен для страны и для людей, мы постоянно слышим лишь о декларации все новых и новых инициатив правительства и ЦБ по налоговым и кредитным «преференциям» населению и бизнесу, которые все равно рано или поздно придется оплачивать из своего кармана. Зато банкам регулярно компенсируют некие убытки, а населению кроме обещанных мер скорой помощи моментально вводят все новые и новые штрафы… Пока вот такая, на мой взгляд, у нас оказывается помощь пострадавшей экономике, бизнесу, которой занимается все тот же финансовый блок. И что-то подсказывает, что по отчетам о выполнении поручений руководства страны у них, как всегда, все прекрасно.

А как поведет себя остальная часть правящей команды в условиях нарастающих проблем, как вы думаете?

Читайте также: Постпандемическая реальность: не надо нас топорно поучать

Юля
Подкасты
База