" />

Конференция скрытых смыслов: нацпроекты не приведут к ожидаемому экономическому прорыву

Конференция скрытых смыслов: нацпроекты не приведут к ожидаемому экономическому прорыву
В Москве состоялся Международный финансовый форум. Событие, на первый взгляд, менее значимое, чем экономический в Санкт-Петербурге или Восточный. Но именно на таких мероприятиях, где нет очень высокого руководства, в относительной информационной тишине люди, по сути определяющие финансовую политику государства (читай — интересы элитных групп), нет-нет да и проговорятся об истинных своих намерениях.

Так и случилось, наши ведущие экономисты из правительства даже вступили в открытую полемику, чего раньше не случалось. Одним из наиболее неприемлемых для чиновников в лице министра финансов РФ стало даже не предложение, а только мысль руководителя одного из госбанков о возможности освободить от налогообложения население с низкими доходами по причине изобилия денег в бюджете и Фонде нацблагосостояния.

Понятно, почему Минфин воспротивился, ведь следом встанет очевидным вопрос о более высоком налогообложении состоятельной части граждан, отмене этой пресловутой «плоской» шкалы, когда с доходов одинаковый процент отчисляет и работяга и олигарх. А это в нынешней реальности, как вы понимаете, невозможно. И особенно расстроило финансовое ведомство утверждение руководителя Счетной палаты Алексея Кудрина, что нацпроекты не приведут к ожидаемому экономическому прорыву…

Послушав некоторые выступления этих ярких представителей российского финансово-экономического бомонда, еще раз убедился, что практически любой бухгалтер, финансист даже самого малого российского предприятия, пожалуй, лучше разбирается в том, что на самом деле происходит в стране с экономикой и бизнесом. Понимает, наверное, и видит, что при нынешнем дискурсе властей прорыва, увы, не предвидится. Не буду вас утомлять перечислением глубокомысленных сентенций спикеров этого форума, их видением «правильных» путей развития российской финансовой экономики.

Я не оговорился, экономика у нас не такая, как в пятерке развитых стран, куда мы должны в скором времени попасть, а именно финансовая. Или спекулятивная, или виртуально-цифровая, или еще какая-нибудь, но отнюдь не реальная. Деньги ради денег — наверное, так можно определить основной смысл в выступлениях наших чиновников.
Нет, слова о населении, конечно же, звучали. Но лишь в рамках еще одной полемики о том, надо ли искусственно повышать доход тем, у кого он ниже минимума? Впрочем, Дмитрий Анатольевич в недавнем интервью выразил мнение, что такую помощь надо оказывать не всем, а адресно. А то поможем еще тем, кто в ней не нуждается, считает премьер.

Обсуждалось и то, как законодательно обязать граждан самим делать дополнительные взносы на свою будущую пенсию в частные фонды. Но не только. Оказывается, в Минфине уже готовы предложения об обязательной уплате подоходного налога, если человек решит выйти из этой почти уже утвержденной новой накопительной пенсионной системы с потрясающим названием «гарантированный пенсионный продукт». Аргументы достаточно специфичны, на мой взгляд, особенно в том, что связано с налоговыми вычетами. Зато абсолютно уверен: в случае обсуждения в Госдуме, такого законопроекта и подобных ему (касающихся наших с вами финансов), скажем так, полемика там будет просто неизбежна. Иначе достойная и комфортная жизнь всех россиян до глубокой старости будет существовать только в отчетах о потраченных на это финансах. А вы как думаете?

Читайте также: Отсутствующие приоритеты: как делят Фонд национального благосостояния
Ефим
Подкасты
База