Любовь до гроба: нужен ли закон о домашнем насилии?

Отложенная, казалось бы, если не навсегда, то на необозримо долгое время тема принятия в России так называемого закона о домашнем насилии, во время вынужденной изоляции населения вновь начинает активно раскручиваться. Еще бы. Народ сидит по домам, напряжение растет и т. д. И снова начинаются информвбросы о необходимости принятия еще одного нормативного акта. Очередного документа, позволяющего властям вмешиваться в достаточно деликатную сферу, регулировать отношения внутри семьи. Происходит это несмотря на то, что даже МВД высказывалось против принятия такого документа. По мнению экспертов, в действующем законодательстве, в уголовном кодексе достаточно статей, позволяющих наказывать дебоширов. Более того, четыре года назад соответствующая статья «Побои» была даже декриминализирована.

И распускающий руки супруг — административный правонарушитель. Его полиция может наказать штрафом от 5 до 30 тысяч рублей, а арест может быть до 15 суток.

Апологеты принятия нового закона, разумеется, «опираются» на зарубежный опыт. Мол, Россия — единственная страна на всем постсоветском пространстве, которая отвергает закон о домашнем насилии. Единственная страна в Совете Европы (47 государств), которая «не хочет признавать, что насилие внутри семьи существует». И, говорят они, даже восточные страны с другой — не европейской — культурой приняли такие законы, которые защищают женщин. Та же Турция, Япония, Индия, Азербайджан, Албания. И даже Латинская Америка.

Мне всегда представлялось просто необходимым хотя бы законодательно запретить чиновникам и депутатам при принятии российских законов, копировать их с западного законодательства. Но идут нескончаемым валом все новые и новые регулирующие акты, что в экономике, что в социальной сфере. И часто основным аргументом у авторов подобных инициатив становится то, что «так в Европе», «так в США», «так в других странах». И никого не волнует, что потом все эти бесконечные прорывные инициативы по унификации российского законодательства требуют постоянного приведения в соответствие с постоянно меняющимися федеральными нормами и положений региональных законов. Так уж устроена вертикаль.

Развал традиционных российских институтов семьи, брака, школы начался в конце нулевых, когда в общество на законодательном уровне стали внедряться принципы ювенальной юстиции. Совершенно чуждые для нашей страны и по сути, и по духу нормы. Хотя, думаю, многие со мной согласятся, традиции нашего народа, гораздо глубже, духовнее и нравственее, чем эти уже как бы ставшие «российскими» либеральные и толерантные положения нашего законодательства. Их, поверьте, появляется очень много. Сейчас, видимо, пришло время семьи. Мол, недопустимо, чтобы россияне сами там чего-то в своих семьях решали. Непорядок, это, государство, мол, должно все регулировать.

Поэтому если этот пресловутый закон все же продавят, то за и поговорки «Муж и жена — одна сатана» или «Бьет, значит, любит» станут, как говорится, привлекать. А потом, не исключено, начнут появляться какие-нибудь законы об обеспечении семейного счастья в рамках нацпроектов с обязательной ежеквартальной отчетностью (иначе газ отключат), о порядке проведения досуга членами российскими семьями или об обязательном просмотре в российских ячейках общества обязательных федеральных телеканалов (иначе свет отключат) и т. д.

Шутки шутками, но вспоминается выражение, приписываемое русскому философу Николаю Бердяеву, что Россия всегда будет сырьевым придатком Запада и полигоном для социальных экспериментов человечества. Был, конечно, перерыв с 1917 по 1991 год. Но сейчас, похоже, Бердяев может вновь оказаться прав.

А вы как считаете?

Читайте также: Домашнее насилие: насколько остра проблема в России?