Ни гвоздя ни покрышки, или Почему санкции не поднимут нашу экономику?

Ни гвоздя ни покрышки, или Почему санкции не поднимут нашу экономику?
Вновь слышится со всех сторон, что санкции — это очередной шанс для всевозможных прорывов, достижений отечественной экономики, мол, теперь-то наконец рванем так рванем. Обгоним и перегоним! Будем скоро жить на всем своем назло коллективному Западу, который сам и загнется от своих санкций. Может быть, так оно и есть чисто теоретически. Но на практике подобные утверждения мы слышим года так с 2012-го, когда различные ограничения в отношении конкретных лиц и компаний, как сейчас говорят, близких к Кремлю, стали вводиться уже системно, а не разово. А после возвращения Крыма стали привычной составляющей «партнерских» отношений России с западными странами.

Причем эти санкции oсoбо не мешали российским властям как ни в чем не бывало, наплевав, на мой взгляд, на общественное мнение, по-прежнему имплементировать западные стандарты в российские реалии, ссылаться на тот же европейский или американский опыт при обосновании новых оптимизаций, модернизаций и даже той же злополучной пенсионной реформы. Партнерами именовали Брюссель и Вашингтон, несмотря на все рестрикции в отношении России, которые и до начала военной спецоперации вводились ими с завидной регулярностью. Даже наши спортсмены без своего флага и гимна привыкли выступать уж года четыре как.

Но даже эти недопустимые для любого уважающего себя государства унижения не мешали гигантскими темпами продолжать нашим властным и провластным элитам выводить из страны золотовалютные резервы в ту же Великобританию и США, гнать на Запад сырье по дешевке, а доходы госкорпораций (читай — чиновников) — в офшоры, принимать на хранение токсичные отходы от санкционеров и многое-многое другое, что иногда мне, гражданину суверенного и, как утверждают власти, великого государства, просто трудно понять. Особенно то, что вновь было заявлено о необходимости докапитализации системных банков на триллионы рублей. Надо полагать, из еще каким-то чудом оставшихся в России золотовалютных резервов. Ну оно и понятно: несут они, наверное, убытки от ставок по кредитам в районе 20 процентов. Ну как не помочь государствообразующей отрасли? А то, что у нас, на мой взгляд, экономика в основном спекулятивная и даже местами банковско-рейдерская, — это, думаю, даже доказывать особо не надо (примеры «Магнита» и «Евродона» еще свежи в памяти). Вон АвтоВАЗ уже объявил о возврате к старым технологиям производства: мол, не будут теперь их авто соответствовать европейским экологическим нормам. Хочется сказать: да лишь бы ездила хоть как-то их будущая продукция. Но, может быть, со временем и выпустит отечественный автопром что-то прорывное.

Так что на вопрос: помогут ли нам санкции стать вровень с развитыми промышленными державами, если не поставить банки на службу государству, не заставить их кредитовать под низкий процент внутреннее производство, — думаю, каждый ответит сам. Про то, что никакое импортозамещение невозможно без собственных инженеров, конструкторов, высококвалифицированных рабочих, которых нельзя массово завезти, наверное, и говорить не стоит. Поэтому радостные реляции о пользе санкций для российской экономики, мягко скажем, совершенно преждевременны. Еще и потому, что в качестве очередной стратегии импортозамещения мы слышим то про «параллельный импорт», то про «серые» схемы обхода санкций, а не про СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДОВ, РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ…

Кстати, все чаще среди западных политиков стала обсуждаться тема неэффективности или исчерпанности потенциала всех этих шести или уже почти семи тысяч различных санкций, что первичных, что вторичных, применяемых против России. Мол, экономика РФ не рухнула в одночасье, как ожидалось, потому что Россия — недемократическое государство. А раз так, размышляют идеологи нового порядка, Западу нужны новые, более изощренные, более персонализированные удары. Они предлагают вернуться к проверенной годами и, увы, доказавшей свою эффективность, в том числе и в годы холодной войны, стратегии «межкультурного и идеологического взлома» массового сознания в России.

Но если на уровне, как раньше говорили, надстройки (совокупности идеологических отношений, взглядов и учреждений государства), в ментальном, нравственном противостоянии с «партнерами» у нас есть безусловное преимущество, основанное на тысячелетней нашей истории, то на уровне базиса (производственных отношений) — очевидные проблемы.

Из самых чудовищных, опять же на мой взгляд, «экономических» достижений последнего времени, кроме упомянутой пенсионной реформы, пожалуй, стоит назвать систему госзакупок; налог, иначе не скажешь, на капремонт с каждого собственника жилья; частно-государственное партнерство во всех его формах и проявлениях, особенно таких, как платные шлагбаумы на старых федеральных трассах, содержащихся за счет бюджета; обязательную маркировку продукции; мусорную реформу; «отечественное» авиастроение из импортных комплектующих; агрессивное развитие инфраструктуры за счет привлечения мигрантов; плановое (!) повышение тарифов ЖКХ. И как вишенка на торте — зарплаты руководителей госкорпораций. Список можно продолжать бесконечно…

Сейчас, с началом военной спецоперации на Украине, эти санкции, вводимые с бешеной интенсивностью, наверное, уже потеряли всякий экономический смысл, они уже перекосили всю мировую экономику. Но чуть ли не ежедневно мы узнаем, что новый пакет санкций против нас готовится или уже принят.

И в последнее время мы регулярно узнаем, что у нас по сути нет новых отечественных самолетов, кораблей, электроники и, главное, производственной базы. Иными словами, ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ, во всяком случае того, о котором так гордо докладывал Дмитрий Медведев в последнем своем отчете в качестве премьера перед Госдумой, оказывается, НЕТ И В ПОМИНЕ. Разве что в производстве продуктов питания глобальные проблемы отсутствуют, но в этом особой заслуги правительства, которое не прекращает поставки в страну, скажем, пальмового масла, наверное, нет, это работа в основном региональных властей.

Можно без особого преувеличения сказать, что практически все отрасли промышленности, реальное производство сидят НА ИМПОРТНОЙ ИГЛЕ. Вот глава Совфеда Валентина Матвиенко на днях возмутилась, что, мол, даже гвозди свои в России не делаем. Да что там гвозди, если Росстат регулярно отчитывается перед статдепартаментом МВФ, а мы потом удивляемся, чего это вражеские страны так прицельно и точно бьют по точкам роста промышленности и реальной экономики. То с помощью санкций, то с помощью процентной ставки ЦБ и подведомственных ему банков.

Славились мы своими айтишниками, талантливой молодежью, но после введения санкций в области высоких технологий, телекоммуникационной отрасли, по данным ряда СМИ, около ста тысяч таких специалистов уехали за рубеж. И ЭТО ПОТЕРЯ ДЛЯ СТРАНЫ! А вот сбежавших Чубайса, поп-звезд, бывших вице-премьеров медведевского правительства, глав и топ-менеджеров госкорпораций, тысяч иных офшорных владельцев заводов и пароходов, бывших чиновников-миллиардеров, капитанов крупного бизнеса и т. д. простой человек потерей для страны вряд ли назовет. Скажет: катитесь к себе, допустим, в Израиль, скатертью дорожка. А вот денег, которые они вывели из страны, уже, наверное, не вернуть.

Но это снова к слову пришлось.

…Военная спецоперация на Украине резко обнажила системные проблемы российской экономики, показала всю суть либеральной управленческой элиты России, высветила истинные результаты ее неэффективной деятельности за долгие годы. Co всей очевидностью показала моральное разложение политтусовки и столичного бомонда.

В этой связи подумалось: вот более чем за тридцать лет на наших глазах, в том числе и за счет российских туристов, «челноков», вырос промышленный Китай, поднялись Турция и Египет, а у нас только Москва похорошела. Может, ПОРА ЭТОТ ПЕРЕКОС УБИРАТЬ?

А по импортозамещению нам не подойдет ни иранский, ни корейский опыт. Только свой! И если нет нового, то можно вспомнить старый. Не все еще забыто, убежден. Ведь не только галоши раньше умели производить.

А вы как думаете?

Ранее мы писали:

Политпрогноз на 2022-й год: возможно все, но сэкономить не удастся