Обезвоживание Крыма: кто оставил полуостров без живительной влаги

Водную блокаду устроил Петр Порошенко

Северо-Крымский канал был построен в 60–70 годах прошлого века для орошения степной части Крыма и обеспечивал порядка 85 процентов его потребностей.

Нынешняя киевская власть, по-прежнему, продолжает водную блокаду. Как следствие, растут экологические и техногенные риски не только для Крыма, но и для всего юга Украины. Частично проблему удалось решить за счет бурения пресноводных линз и строительства водоводов, но пути радикального решения обсуждаются до сих пор. В том числе и строительство водовода из Краснодарского края. Но этот проект по стоимости может сравниться с Крымским мостом.

Росводресурсы сообщали, что целиком проблему водоснабжения Крыма и Севастополя планируют решить к 2025 году. В этом году из-за сильной засухи осенью, в результате которой пересохли основные реки Крыма, и последовавшей маловодной зимы сложилась напряженная ситуация с заполнением водохранилищ.

На начало февраля в столице Крыма Симферополе оставалось питьевой воды лишь на 90–100 дней. В крымском гидрометцентре сообщили, что водохранилища в республике накопили к началу лета на 110 миллионов кубометров воды меньше, чем годом ранее. Сейчас прошли дожди, ситуация немного улучшилась, но впереди нас ждет очень засушливое лето.

Прогнозы очень неблагоприятны. Настолько, что в начале недели депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская обратилась к верховному комиссару ООН по правам человека Мишель Бачелет из-за прекращения подачи пресной воды на полуостров со стороны Украины, обращалась и к Владимиру Зеленскому. Результата нет.

А в минувшую среду Европейский суд по правам человека отклонил жалобу Красноперекопского рыбкомбината на перекрытие Северо-Крымского канала. Данный иск евросудьями признан «неприемлемым» и «не подлежит дальнейшему рассмотрению».

Почему Украина перекрыла шлюзы?

Тем не менее, вопрос водоснабжения вновь вышел в политическое поле. Недавно в Киеве сторонники Порошенко вбрасывали фейк, что Россия готовит захват всего юга Украины, чтобы взять под свой контроль поставку воды на полуостров. А недавно один депутат уже из партии нового президента предложил то, что в упрощенном виде может звучать, как обмен воды на Донбасс. Мол, Москва идет на уступки по ДНР и ЛНР, а Киев открывает шлюзы. Недоумение этим выразили даже в офисе Владимира Зеленского, а в Москве заявили, что «Крым не может быть объектом размена».

Понятно, что без воды крымчан ни Россия, ни власти республики не оставят. Вплоть до строительства того самого водопровода. И на Украине это прекрасно понимают. Украинские радикалы тоже знают, что решение вопроса по воде для полуострова на коммерческой или иной основе, означает очередной крах всех их претензий на Крым.

Поэтому неслучайно, наверное, бывший глава МИД Украины Павел Климкин на днях заявил, что обсуждение украинскими политиками вопросa o поставкаx воды в Крым является концом «национальной идеи» об освобождении полуостровa. Впрочем, давно пора бы им смириться с мыслями о возврате Крыма.

А вы как думаете?

Читайте также: Допрыгались: Роскосмос отреагировал на запуск американской ракеты