" />

Охота на деньги: за доходами россиян следят все пристальнее

Охота на деньги: за доходами россиян следят все пристальнее
Пристальное внимание государства к доходам жителей страны, в отличие от всяких других правительственных инициатив, не только не ослабевает со временем, а, наоборот, усиливается.
Если Остап Бендер знал примерно 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения, то наше государство, думаю, значительно превзошло этот показатель. По абсолютно законному изъятию средств у граждан. В этом плане произошла, на мой взгляд, очередная трансформация неких базовых социальных принципов, что, впрочем, в новой капиталистической России происходит постоянно.

Помните известное выражение Салтыкова-Щедрина: строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения?
Сейчас, как мы все понимаем, исполнение — на высоте. Более того, особенно рьяно у нас реализуются те законодательные нормы, которые связаны со штрафами и различными ограничениями. За примерами далеко ходить не надо — спросите любого рыбака. Подъехал на машине к воде — штраф, поймал рыбку не того размера — штраф, сварил уху на костре — штраф, и т. д. 
Причем, создается впечатление, что к поиску нарушителей, в том числе и искусственно создаваемых, привлекаются уже чуть ли не отряды специально подготовленных добровольцев. Чем не еще одна форма ныне модного государственно-частного партнерства? Не новая — скорее видоизмененная. Впрочем, самым показательным примером такого сотрудничества, наверное, можно считать установку инвесторами камер видеофиксации нарушений на дорогах. Ну нет у государства средств на это — привлекли частников. Теперь с каждого штрафа свою часть получает этот самый инвестор.

И примеров такого сотрудничества много: от появления все новых платных участков на федеральных трассах до обязательной маркировки товаров. Так, пожалуй, утверждается самый главный принцип новой реальности: за все надо платить. Причем не обязательно государству.
Поиск денег у населения, которые можно законно изъять, похоже, набирает обороты. Недавно стало известно, что банки теперь могут требовать от клиентов сведений о происхождении денег, размещенных на счете. И замораживать эти средства, как говорится, до выяснения. С одной стороны, как бы контроль за средствами от преступных операций усиливается, но где гарантия, что не начнутся массовые блокировки или изъятие в пользу государства денег, происхождение которых кому-то показалось неубедительным?
Впрочем, нельзя не отметить и вполне адекватное предложение Минюста РФ, которое позволит изымать и у госслужащих средства с банковских счетов, если они не смогут подтвердить, что получили эти деньги легально. Уже готовится соответствующий законопроект. Но, наверное, как и в случае с обязательным декларированием, чиновники-миллиардеры найдут способ не владеть напрямую своими счетами.

Чего не скажешь о простых людях. Наверное, не случайно на днях в правительстве анонсировали планы изъятия еще двух триллионов рублей у населения. Там считают, что российские граждане продолжают получать гигантские теневые доходы. Их общий размер, по разным оценкам, составляет от 15 до 21 процента ВВП, заявила вице-премьер Татьяна Голикова.
По ее словам, в 2017 году россияне потратили на 13,3 триллиона рублей больше, чем получили официально. И как бы «недоуплаченные налоги» как раз и составляют эту пару триллионов. В неформальном секторе, без уплаты НДФЛ и взносов в социальные фонды, трудятся, по ее словам, около 15 миллионов человек. Экономические и финансовые ведомства уже работают над выводом этих «серых» доходов из тени, подчеркнула вице-премьер.
Не знаю, как вам, а мне думается, что 15 миллионов граждан (предположим, что все они самозанятые: репетиторы, фотографы, нянечки и т. д.), которые обеспечивают себя сами, а не сидят на шее у государства, не должны считаться угрозой бюджетной системе страны, тем более нефтедобывающей. Может быть, стоит не ужесточать санкции против них, а создавать условия, чтобы количество таких умеющих самостоятельно обеспечивать себя людей, во-первых, увеличивалось, а во вторых — чтобы они не боялись выходить из тени из-за опасения, что у них отнимут и то немногое, что есть. Вот это и было бы, на мой взгляд, нормальное государственно-частное партнерство. А вы как считаете?

Ева
Подкасты
База