Саммит "Крымская платформа": что стоит за слетом русофобов в Киеве

Саммит "Крымская платформа": что стоит за слетом русофобов в Киеве
Горячо призывать к проведению международного саммита «Крымская платформа», направленного против «оккупации» Крыма, украинский президент Зеленский начал еще осенью прошлого года. Особенно он, говорят, был креативен и воодушевлен в Голландии. Впрочем, эту страну очень любят посещать не только актеры, но и политики всех мастей, наверное, чтоб, как говорится, надышаться позитивом и этим самым креативом. Но как бы там ни было, сей киевский шабаш (по определению российского министра иностранных дел Сергея Лаврова) с помпой открылся в минувший понедельник в выставочном комплексе «Парковый».

На него прибыли делегации 46 стран (себя Украина тоже посчитала), в том числе и толпа чиновников Евросоюза. Из президентов присутствовали только прибалтийские, польский, венгерский, словенский и недавно избранный молдавский. Другие страны были представлены министрами, послами, Швейцария и Чехия прислали глав парламентов. По этому поводу украинский президент долго сетовал на публику, что мало приехало глав государств: боятся, мол, Россию.

Примечательно, что совместная итоговая декларация была принята в первый же день работы этого слета националистов и русофобов. В ней стороны договорились поддерживать давление на Россию, в том числе ограничительными мерами, объявили свою главную цель — координацию как бы международных усилий для возвращения Крыма под контроль Украины и т. п. Словом, ничего нового. А скорость принятия декларации можно объяснить, наверное, тем, что принимающая сторона здраво рассудила: раз не приехали лидеры Великобритании, Германии, Франции, Турции и США, ради которых, уверен, все это и затевалось, то зачем кормить и поить целую неделю всю эту братию? И поступили просто: создали офис «Крымской платформы» в качестве постоянно действующего международного политклуба. Главная задача которого — постоянно будоражить «мировую атмосферу» темой «оккупации» Крыма, Донбасса, да мало ли чем. Словом, заработал этакий медийный вентилятор, в который будут постоянно вбрасываться экскрементальные инфоповоды. И вряд ли он, думаю, прекратит свою деятельность даже после подписания нового договора о транзите российского газа через Украину.

Ведь, согласитесь, наивно полагать, что сборище «Крымской платформы» — дело рук президента Зеленского, который по факту уже давно сам не управляет своей страной. И вряд ли стоит рассматривать ее всего лишь как новую форму принуждения России к подписанию газового контракта с Украиной. На самом же деле, уверен, все гораздо серьезнее…

Что касается подписания газового соглашения о транзите, то Президент РФ дал четко понять на прошедшей после встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель пресс-конференции: Россия не против подписания такого соглашения, но надо понимать, какие объемы топлива необходимы ЕС для загрузки этой системы. Этих данных Евросоюз не предоставляет, что позволяет главе Нафтогаза заявлять, будто отказ РФ от использования ГТС в пользу «Северного потока-2» — это прямой повод к войне. Такие заявления вкупе с прошедшим мероприятием, совершенно очевидно, дали новый повод для активизации антироссийской деятельности (я бы даже сказал, ее легитимизации) на Украине истинным хозяевам нынешней незалежной. И это только один из очень тревожных фактов.

Так, уже 24 августа глава МИД Великобритании по делам европейского соседства Венди Мортон, вернувшись из Киева, объявила о создании международного фонда «Партнерство за сильную Украину». Но, как вы понимаете, подобные проекты за день не готовятся. Его участниками станут Великобритания, Канада, Швеция, Швейцария и США. Фонд начнет работу уже в декабре этого года, первоначальная смета до 2024 года (время президентских выборов в РФ) — 35 миллионов фунтов. Приоритеты, как сообщалось, будут сосредоточены на «смягчении» дестабилизирующего влияния России в южных и восточных регионах Украины (читай — постоянная эскалация напряженности).

Реакция внешнеполитического ведомства РФ на все это пока какая-то невнятная, хотя и позволяет предположить, что, несмотря на успокаивающие заявления типа «внимательно присмотримся к странам-участникам», в Кремле понимают реальные угрозы от истинных организаторов «платформы». Особенно «дружественной» Турции, которую официально именуют «надежным партнером», несмотря на убийство посла, сбитые самолет и вертолет, экспансию на Кавказ, регулярные обещания дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России с помощью тюркоязычных народов и т. д. Вот и в этот раз турецкий министр иностранных дел в Киеве открыто заявил, что, мол, никогда в Анкаре не признают полуостров российским, будут делать все для помощи братьям — крымским татарам, да и вообще Крым их территория. На это отреагировал даже пресс-секретарь российского президента, интеллигентно заявив: «Мы не приемлем такую позицию наших турецких коллег, мы считаем ее абсолютно неверной». И добавил, что Российская Федерация будет и дальше терпеливо разъяснять турецким партнерам реальную ситуацию с этим регионом РФ. Сильно!

Можно, конечно, предположить, что российское правительство провело определенную работу по недопущению, так сказать, руководителей ведущих государств, в том числе и Турции, на эту «платформу». Иначе чем объяснить, например, тот факт, что в разгар лесных пожаров в России наши власти отправили в Турцию на тушение горящих курортов, увы, разбившийся там самолет- амфибию БЕ-200, принадлежавший Минобороны? А что было сделано для того, чтобы в Киев 23 августа не приехали Джозеф Байден, Борис Джонсон, Ангела Меркель, Эммануэль Макрон, остается только догадываться…

По поводу отсутствия должной реакции российского руководства высказался и постоянный автор «Вольной Кубани», эксперт по безопасности, юрист и писатель Сергей Платонов. Он считает, что необходимо Украину, как организатора этого шабаша, неприкрытого посягательства на территориальную целостность России, вместе с другими участниками «Крымской платформы» занести в список недружественных государств. А к наиболее активным участникам применить персональные санкции вплоть до возбуждения против них уголовных дел. «Если сейчас не дать жесткого отпора этой афере, рискуем получить еще "курскую", "кубанскую" платформы, а там и до "японской" рукой подать». И с этим трудно не согласиться.

Кроме того, больше чем уверен, за этой «платформой» скрывается еще много очень опасных вещей, направленных в том числе и как бы на разрушение тезисов Владимира Путина, изложенных им в недавней статье о единстве русского и украинского, словом, славянского народа. В том числе и против объединяющей наши народы веры. Судите сами.

Мало где сообщалось, что накануне открытия в Киеве этого международного антироссийского проекта в Черногории активизировались местные радикалы и националисты, пообещав устроить беспорядки в день скорого назначения на пост (интронизации) митрополита Сербской православной церкви Иоанникия. При этом заявив, что рассчитывают на поддержку патриарха Константинопольского Варфоломея, который именно в это время прибыл в Киев как бы на 30-летие незалежной, но на самом деле — благословлять «платформу». Почетного гостя горячо благодарили и поочередно облобызали и Владимир Зеленский, и особенно Петр Порошенко. Последний выразил уверенность, что теперь Украина уж точно вступит в НАТО и вообще куда хочет. Откуда у него такая уверенность?

Напомню, своим томосом этот турецкоподданный патриарх расколол при Порошенко православие на Украине, а теперь несет раскольническую идею по всей Европе. И это совершенно объяснимо, ведь на вступление в НАТО претендует ряд православных стран. И прекращение в них влияния Московского патриархата Русской Православной Церкви и есть, наверное, одно из условий вступления в блок и главная задача идеологов альянса. А Константинопольскому патриарху, судя по всему, поручена эта миссия духовной «подготовки» стран — претендентов на вступление в НАТО.

Так что, наверное, не ошибусь, если скажу, что помимо прямой политической, экономической, военной и духовной угрозы интересам России «Крымская платформа» своей деятельностью будет в первую очередь стремиться методично разрушать то историческое единство наших народов, о котором говорил российский президент в своей статье. И адекватные, разнообразные, но действенные меры, а не только дипломатические шаги со стороны России должны последовать обязательно.

А вы как считаете?

Ранее мы писали: 

Катастрофа XX века: ГКЧП как финал предательства

Даня
База