" />

Соцнорма на свет: кто заплатит за реформу энергетики в России

Соцнорма на свет: кто заплатит за реформу энергетики в России
Россия является «одной из самых энергорасточительных стран» в мире, заявил глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс в ходе Х Гайдаровского форума. По его словам, для решения этой проблемы необходимо увеличивать стоимость электроэнергии, которая сейчас ниже среднемировой.
С чем связано это заявление, думаю, понятно. Мало еще народ платит за все. Введение так называемой соцнормы на электроэнергию в стране, не испытывающей энергодефицита, мера по меньшей мере спорная. Но применяться она должна, по мнению отца-основателя новой российской экономической модели, обязательно. Логическое обоснование этого есть, и оно существует еще с тех времен, когда г-н Чубайс «реформировал», а на деле разваливал российскую энергетику.

О необходимости прекращения перекрестного субсидирования в экономике говорится давно и постоянно. И решение, как всегда у эффективных менеджеров, одно. Устранять проблемы за счет населения.

— Россия — страна бедная, и сплеча, с ходу решить задачу повышения цены неправильно. Правильно создавать ситуацию, при которой богатые платят больше, а бедные остаются на том же уровне, — заявил на форуме Анатолий Чубайс.

Ну что ж, и на этом спасибо! Он также напомнил об одобренной вице-премьером Дмитрием Козаком схеме, по которой социальная норма потребления может составить примерно 300 киловатт-часов. Много это или мало для среднестатистической семьи? Ответы могут быть как из реальной жизни, так и от Росстата, и они, конечно же, не совпадут. Предполагается, что в случае превышения этого порога потребители будут платить по повышенному тарифу. Первые нормативные документы на этот счет появятся уже в январе.

Очередная активизация Анатолия Борисовича, вероятно, связана еще и с тем, что в энергетике уже в ближайшие пару-тройку лет ожидаются серьезные изменения. Специалисты говорят, что скоро на рынке будут востребованы так называемые системы накопления энергии (СНЭ). И это — прямое следствие начавшегося бурного роста возобновляемой энергетики. В этом контексте рынок накопителей выглядит одним из самых интересных и многообещающих сегментов электроэнергетики в ближайшие годы.

Любые изменения в этой сфере, которые, уже понятно, намерен всячески продвигать глава Роснано, очевидно, не будут проводиться за счет энергетиков. Соцнорма и повышенные тарифы наверняка не решат всех обозначенных на форуме проблем развития отрасли. Обязательно понадобятся, как у нас принято, дополнительные бюджетные инвестиции. Может быть, примут специальную госпрограмму. Очевидно, понадобятся соответствующие льготы или спецтарифы для тех, кто начнет внедрять в России новые системы накопления энергии.

Не исключено, что одной из территорий для реализации таких проектов СНЭ может стать Кубань. Ведь основные мощности так называемой возобновляемой энергетики появляются в основном на Юге, где, по разным оценкам, ожидается рост установленной мощности производителей «зеленой» энергии на 14 процентов. Вполне возможно, в Краснодарский край придут новые инвестиции в эту сферу. Потому что эффективная интеграция альтернативных производителей в российский энергорынок возможна в том числе и с применением таких накопителей. Но это в теории. Пока же объективных экономических причин для массового внедрения новых технологий за госсчет специалисты не видят.

Проект, вероятно, очень перспективный, но мне почему-то кажется, что, прежде чем гнаться за передовыми мировыми трендами, стоит для начала решить одну очень «несовременную» проблему: упростить хотя бы процедуру подключения потребителей к энергосетям. А заодно и к газу, к воде. Так что, может, стоит для начала этим заняться, а уже потом решать глобальные проблемы развития альтернативной энергетики за наш счет? Как вы считаете?

Денис Кулеш
Подкасты
База