" />

Услужливая экономика: о проблемах отечественного сектора производства, промышленности

Услужливая экономика: о проблемах отечественного сектора производства, промышленности
О том, что состояние этой отрасли напрямую связано с низким уровнем жизни россиян, говорится давно и много. Но воз, как говорится, и ныне там.

Уже и президент отчитал кабмин за отсутствие экономического роста в стране, и, казалось бы, должна быть выработана после этого некая новая концепция достижения поставленных руководством результатов. И вот она появилась…

Глава Минэкономразвития предложил Минфину увеличить финансирование экспорта российских услуг в 42 раза, до 245 миллиардов рублей. Видимо, г-н Орешкин считает, что уж эта-то инициатива непременно загонит российскую экономику в число пяти ведущих.
Деньги он предлагает направить на поддержку создания аудиовизуальной продукции в России иностранными кинокомпаниями, на адаптацию результатов интеллектуального труда населения (под ним, видимо, подразумеваются сами авторы петиции) к требованиям внешних рынков, а также на программу субсидирования ставок по экспортным кредитам. 

Всего на экспортные цели экономическим ведомством планируется потратить около 900 миллиардов рублей. Ну, а на что еще тратить средства в стране, где все регулярно дорожает на фоне нищающего населения?

Впрочем, правительство ранее уже утверждало один приоритетный национальный проект с похожими целями — развитие международной кооперации. И теоретически запланированные на него средства Минэкономики зачем-то срочно захотело получить немедленно. Ну не затем же, чтобы направить в Голливуд? 

Хотя ничего другого после предложения ведомства поддержать иностранные кинокомпании на ум не приходит. И, к сожалению, в очередной раз становится понятно, что ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ ЧАСТЬЮ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ. Ею теперь, наверное, будут считаться услуги.
Думаю, никто не будет возражать, что тот же IT-сектор или наши мультики пользуются спросом за рубежом. Въездной туризм вон после чемпионата мира по футболу на подъеме, есть другие успешные сферы.

Но все они успешные, а значит, прибыльны и вполне себе могут существовать и без пристального внимания отечественных правительственных экономистов. Но видно, там так не считают и просят, судя по тексту письма в Минфин, денег как раз на успешные и без госдотаций проекты.

Что бывает после того, как эффективные управленцы начинают «регулировать» с благими намерениями какую-нибудь вполне себе спокойно и прибыльно работающую сферу, мы знаем. Вскоре происходит либо банкротство ведущих предприятий, либо смена собственника. 

И под это почему-то сразу же начинаются новые бюджетные вливания через всякие управляющие компании, зарегистрированные на каких-то островах. А иностранные кинокомпании, наверное, за счет российского бюджета будут как раз в аудиовизуальной форме осуществлять «адаптацию результатов интеллектуального труда населения России к требованиям внешних рынков». Думаю, может получиться либо комедия, либо фильм ужасов.
И все же представляется, что за этим весьма спорным, на мой взгляд, предложением продвижения на зарубежные рынки (опять же гигантский бюджетный счет) и без того успешных и прибыльных проектов стоит совсем не желание помочь мультипликаторам или программистам. 

Скорее всего это завуалированное предложение российского экономического ведомства основной своей целью ставит как раз поддержку не мультиков, а в первую очередь экспорта финансовых услуг российских банков.

Вот только думается, что конкурировать с западными банками, что с госпомощью, что без нее, отечественным кредитным учреждениям будет весьма затруднительно.
А вот компенсировать свои убытки за счет бюджета, в случае принятия этой экономической инициативы, вполне. Очень уж на это похоже, пожалуй, главное из перечисленных предложений ведомства — принять спецпрограмму субсидирования ставок по экспортным кредитам.

А под категорию их получателей попадают все банки, требовавшие на прошлой неделе от правительства и ЦБ законодательно разрешить им принимать валюту от граждан и организаций по отрицательной процентной ставке.

Но это дело долгое, через Госдуму надо проводить, а так, получается, гораздо проще можно погасить их убытки за счет государства. А вы как считаете?

Читайте также: Пусть утопающие спасают себя сами: вышел закон о страховании жилья от ЧС

Ксюша Рогозина
Подкасты
База