Запредельный цинизм главного элитария: кого ненавидит Чубайс

Запредельный цинизм главного элитария: кого ненавидит Чубайс
Анатолий Чубайс неоднократно говорил о своей ненависти к советской власти. Впрочем, иногда подчеркивал, что особенно позднюю ее стадию он вообще презирает. Однако это уточнение не стоит, по-моему, рассматривать всерьез. Просто гуру российских либералов старается таким образом (хотя и весьма иезуитски) не сильно дистанцироваться от народа. Ну действительно, какой нормальный человек может гордиться самой поздней стадией социализма, которая называется горбачевским периодом? Но многомудрый отец олигархов ненавидит на самом деле не Горбачева с его перестройкой, а саму природу социализма. Горбачева он никогда, кстати, не критиковал.

Наиболее яростному обличению из уст отца всех российских олигархов подвергаются самые стабильные годы СССР, когда ежегодно миллионы граждан получали бесплатно жилье, была бесплатная медицина и многое другое, память о чем многим нынешним россиянам старшего возраста наверняка дает дополнительные душевные силы выживать в новой реальности. Надеются еще они, что хоть что-то похожее на ту более справедливую, более предсказуемую жизнь может вернуться. Но, видимо, в ближайшее время, увы, не получится. Очевидно, что нынешняя, взращенная Чубайсом «элита» не допустит этого никогда…

Не могу не привести несколько цитат ее предводителя и духовного отца. «Так получилось, что период, когда я как-то становился самостоятельным человеком, пришелся на позднюю советскую власть. 18 лет брежневского застоя, потом «гонка на катафалках»… Утром включаешь радио и слышишь радостный голос: «Здравствуйте, ребята. Слушайте „Пионерскую зорьку“… Но это вот омерзительная ложь с первого до последнего слова. 100 процентов того, что ты видишь, слышишь, понимаешь, читаешь, является враньем. И все прекрасно понимают, что это вранье», — клеймит он советский строй.
И с пафосом продолжает: «Будь это новости по телевизору, или будь это собрание трудящихся, или будь это первомайская демонстрация. Или я даже не знаю, что еще привести в пример — это все вранье. Вот так принято врать, всем нужно врать, и в этом вранье, пожалуйста, живи. Чем дальше, тем это вызывает более сильное отвращение» (правда, у меня сложилось впечатление, что это он о нынешнем времени, но это так, к слову).

Более того, даже говоря об идеалах, в которые верил его отец-фронтовик, дошедший до Берлина, Чубайс их тоже назвал ложью…

Основным достижением новой реальности, к которой привели его реформы, он гордо считает следующее: «Даже не видим, как отличается повседневная жизнь обыкновенного человека в России сегодня от жизни до реформ, как отличается любой деревенский магазин сегодня от магазина тогда, или как магазин „Елисеевский“, сейчас вроде закрывают, отличается от того, чем он был тогда. Но не только магазин, а сама возможность вызвать такси по телефону, отремонтировать все, куда хочешь поехать. Это все потому, что экономика выстроена так, что она работает на спрос, на человека. А на спрос она работает, потому что она рыночная, а не наоборот». Вот, оказывается, ради каких благ стоило уничтожать СССР!

Из этого логически следует, что проведенное под его руководством перераспределение страны, когда за один день в частные руки переходили, точнее — задарма раздавались по 300–400 крупнейших советских предприятий и месторождений, являет собой беспримерный образец честности и государственной мудрости.

Святее самого Папы Римского выглядит наш бывший главприватизатор, когда рассказывает о великом и сакральном значении блестящей операции по фактическому уничтожению производственного и научного потенциала страны, где все врали и ничего путного, кроме резиновых изделий, не делали. А то, что идейно ориентированная пионерия любила преувеличения и пафос, это правда, тут никуда не деться. Но так это ж энтузиазмом, кто помнит, тогда называлось. Однако стоит признать: обещали, бывало, прорывное количество тонн металлолома и макулатуры собрать классом или школой для страны — и не выполняли. Ну совсем как сейчас с многочисленными обещаниями властей.

Так что каким словом назвать то, что сейчас вещают ученики г-на Чубайса, особенно в том же правительстве, ЦБ и на федеральных каналах, думаю, знает каждый наш читатель. Я тоже назвал бы это энтузиазмом. Энтузиазмом слуг крупного капитала. Остается только добавить, что, по логике Анатолия Чубайса, самой лживой телепередачей советского периода можно назвать «Спокойной ночи, малыши». Но это опять же к слову.

Медийная активность Чубайса случилась, конечно же, неспроста. Ведь социалистическая идея все более популярной становится не только в нашей стране, но и во всем мире, доведенном ничем и никем не сдерживаемым глобальным империализмом, можно сказать, до ручки. Да и президент Владимир Путин в своей речи на прошедшем Параде Победы, впервые на моей памяти, так долго говорил о великой роли советского народа во Второй мировой войне. Вполне возможно, на этой волне у последовательного уничтожителя наследия Советского государства, видного западника и русофоба Анатолия Чубайса возникли опасения: а вдруг начнется не просто пересмотр векторов развития государства Российского, но и итогов приватизации? Страх, согласитесь, обоснованный. Ведь в этом случае трудно даже сказать, сколько тысяч иностранцев будут лишены имущества, какое несчетное количество чиновников и разного рода акционеров, содействовавших и содействующих сейчас приватизации госимущества, должны будут, по логике вещей, понести ответственность, и т. д.

Сейчас, думаю, можно говорить о том, что западный путь развития, навязанный нам в 90-е, себя окончательно дискредитировал, а советский опыт как основная альтернатива дальнейшего строительства государства нашей «элитой» со страхом отрицается. Ведь, согласитесь, создать и внедрить ту модель перехода экономики на рыночные рельсы можно было только с ненавистью к своей стране, к ее прошлому. Последствия этого народ расхлебывает до сих пор.
Также наивно полагать, что это Анатолий Борисович сам разработал и реализовал схему, как говорили в народе, прихватизации. Нет, конечно, в основном это нелегкий труд западных советников, которые в то время заполонили новое российское либеральное правительство, где молодой Чубайс, напомню, был вице-премьером.

После своей отставки с должности главы многомиллиардной госкорпорации «Роснано» (которая, опять же на мой взгляд, широко неизвестна в мире своими разработками) в декабре прошлого года Чубайс был назначен спецпредставителем Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Что на языке власти фактически означает вежливую отставку с политического поля, и это, признаюсь, обнадеживает.

Чьего развития — в указе не уточняется, но нетрудно предположить, что великий труженик реформ будет использовать эту формулировку так, как надо для него. Тем более что на Западе за свои дела он любим финансовыми и политическими кругами не меньше Горбачева. Просто это не афишируется. А у нас его как бы не очень… И чьи интересы в ранге спецпредставителя будет отстаивать предводитель российских «элит» в первую очередь, предположить несложно. Но дело не в нем. А в данном случае в том, когда же поменяется отношение всех этих очень мощных финансово-экономических «элит» к своей стране? 

Когда изменится ставший уже, к сожалению, за долгие годы привычным порядок вещей, при котором все, что нормально для становления сильного государства, поддержки населения, бизнеса, развития реальной экономики и производства, для них смерти подобно и тормозится всеми силами? И можно ли считать опалу Чубайса началом этого процесса? Как вы думаете?
Читайте также:

Историю не переписать: в отношениях с Западом наступил новый этап

Борьба с коррупцией: о чем заставляет задуматься очередное громкое задержание?

Даня
База