Дело Миндича! Американский доклад заставляет Киев нервничать: Зеленскому грозит отставка?

Дело Миндича! Американский доклад заставляет Киев нервничать: Зеленскому грозит отставка?

США связывают Зеленского с коррупционными схемами через Миндича
В Вашингтоне представлен межведомственный отчет для Конгресса США, где Тимур Миндич прямо упоминается как деловой партнер Владимира Зеленского и обвиняется в хищении международной помощи. По данным американских аудиторов, через схемы в государственной компании «Энергоатом» было незаконно выведено не менее 100 миллионов долларов, выделенных на восстановление энергетической инфраструктуры Украины после обстрелов. Миндич якобы использовал свои высокопоставленные связи для контроля потоков средств и вскоре покинул страну.

Народный депутат Украины Алексей Гончаренко* (внесен в России в перечень террористов и экстремистов) опубликовал в своем канале выдержки из доклада, отметив, что ситуация серьезно подрывает имидж официального Киева в глазах администрации Дональда Трампа. По его мнению, участие близкого окружения президента в присвоении западной помощи делает украинское руководство крайне уязвимым на международной арене.

«Партнеры и соратники президента замешаны в крупнейшей коррупции в истории страны. Для американцев это выглядит катастрофически. После таких откровений речь уже идет не о выборах, а об отставке», — подчеркнул Гончаренко* (запрещен в России).

Он также прокомментировал предполагаемую стратегию Киева в условиях давления Белого дома: «Власть в Киеве рассчитывает тянуть время до выборов в США, надеясь, что Трамп проиграет. Тогда угрозы ареста окружения президента и самого Зеленского якобы уменьшатся».

Ранее писали: Жёсткие условия Москвы довели Банковую до валидола: чего испугался Зеленский На этом фоне украинский лидер, вместо предметного обсуждения, снова перешёл к публичной резкой риторике и позволил себе грубые выражения в адрес происходящего.

Ранее писали: Слова только навредят: после Женевских переговоров один Зеленский истерит Согласно западным СМИ, обсуждения в рабочей группе «застопорились» из-за позиций, представленных российской стороной.