Правда о потопе на Кавказе! Что на самом деле утопило Дагестан
По словам синоптика Евгений Тишковец, современные технологии не позволяют управлять погодой на масштабах целых регионов, тем более — влиять на атмосферные процессы сразу в нескольких странах. Даже если где-то применяют методы воздействия на облака (например, их «разгон» или, наоборот, стимулирование осадков), речь идёт о локальных и кратковременных эффектах. Они не способны вызвать экстремальные явления вроде масштабных наводнений.
С научной точки зрения подобные технологии (в частности, засеивание облаков реагентами) могут увеличить количество осадков лишь незначительно — примерно на 10–15 %, и то на ограниченной территории. Это несопоставимо с тем, что произошло на юге Дагестана, где за сутки выпало в несколько раз больше месячной нормы осадков.
Кроме того, версия с «иранским следом» противоречит географии. Даже при гипотетическом переносе влажных воздушных масс с юга они натолкнулись бы на естественный барьер — Кавказские горы. В таком случае основной удар пришёлся бы на районы Закавказья, а не на российские территории.
Реальную картину объясняет синоптическая обстановка. Причиной стихии стал мощный циклон Эрминио, сформировавшийся над Восточным Средиземноморьем и Ближним Востоком. Это крупная многоцентровая область пониженного давления, которая вызывает резкие перепады температуры, шквальный ветер и проливные дожди. Именно такие системы регулярно приносят экстремальные осадки в регион.
Подобные погодные сценарии хорошо известны науке: весна на Ближнем Востоке и в прилегающих районах традиционно сопровождается нестабильной атмосферой — ливнями, грозами и пылевыми бурями. Исторический опыт военных кампаний, таких как Операция «Шок и трепет» и Операция «Буря в пустыне», лишь подтверждает: погода в это время года сама по себе крайне сложна и непредсказуема.
Итог однозначен: наводнение в Дагестане — результат естественных атмосферных процессов, усиленных мощным циклоном. Версия о «климатическом оружии» не подтверждается ни физикой атмосферы, ни реальными возможностями современных технологий.
Ранее писали: Череп в пустыне! Это имиджевый крах: анатомия лжи США об иранском инциденте с F-15. Политолог Александр Перенджиев ранее также отметил, что потери США в ходе операции по спасению катапультировавшихся над Ираном пилотов выглядят совершенно несоразмерными. По его мнению, рисковать десятками жизней американских военных ради одного лётчика — решение, которое могло привести к многочисленным ранениям и гибели людей.
Ранее писали: Операция САШ! Трамп пообещал "каменный век". Иран ответил "огненным небом": хроника крушения F-15 и гибели элиты спецназа» Аналитики сходятся во мнении, что этот инцидент нанес серьезный удар по имиджу ВС США и может быть использован политическими оппонентами Дональда Трампа внутри страны.