Правосудие: кому строгая мать, а кому злая мачеха. Тенденция, однако...


Кто не помнит недавних криминальных историй с Васильевой, Сердюковым и Евтушенко. Деяния разные, но объединяет их одно обстоятельство, вернее одна тенденция — все до приговора суда помещались под домашний арест.
На самом деле, хорошо, что не в острог. Но почему такая мера только для толстосумов? Ведь для простого люда в подобных ситуациях дорога одна — за решетку! 

Может, следователи с судьями уверены, что для простолюдинов домашние условия хуже тюремных? Если так на самом деле, тогда спасибо за заботу. 

Вот и недавно анапского казака Нестеренко, якобы получившего обманом несколько соток земли, и московского водителя, причинившего людям на остановке вред здоровью по неосторожности (слава Богу, никого не убил — С.П.), отправили прямиком под стражу. А обвиняемого в получении двух миллионов долларов (!) взятки министра Улюкаева — под арест, но домашний. И где же то самое равенство пред Законом?

Хотя некоторые из власть имущих все-таки за решеткой оказались. Почему тенденция не сработала? Видимо потому, что масштабы их злодеяний не только зашкаливают, но и несут угрозу существованию самого правящего класса. Имеются в виду такие «молодцы», как Хорошавин и Гайзер сотоварищи. Похоже, что им сидеть и сидеть.

В назидание своим!

Тоже тенденция.

С. Платонов, доктор права

Иллюстрация: 4vsar.ru