Кубань аграрная. Плодородие черноземов — на особом контроле

Все ли удается? Какие новые вводные получены из Москвы? Эти и другие важные вопросы наш корреспондент обсудил с директором Краснодарского филиала ФГБУ «РосАгрохимслужба» членом-корреспондентом РАН Олегом Анатольевичем ПОДКОЛЗИНЫМ.

Опыт Кубани действительно уникален

 — Министерство сельского хозяйства РФ по поручению премьер-министра Михаила Мишустина в 2027 году запускает пилотный проект по разработке региональных адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ). На первом этапе они будут внедряться в Белгородской, Воронежской, Омской и Ростовской областях, а также в Ставропольском крае. Этим же проектом предусмотрена передача всех функций по оценке состояния плодородия земель в ведение ФГБУ «РосАгрохимслужба». Вопрос сразу возникает: почему в списке регионов нет Кубани? Не потому ли, что АЛСЗ у нас уже частично внедрена и успешно работает? Кто приложил руку к разработке такой программы? В чем заключается ее важность?

— Ваше предположение о том, что Кубань не вошла в список пилотных регионов из-за уже имеющегося опыта внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ), полностью подтверждается. Краснодарский край действительно является одним из регионов, где работа по переходу на адаптивно-ландшафтные системы ведется уже давно. В научной литературе неоднократно подчеркивалась первоочередная необходимость перехода от зональной системы земледелия к адаптивно-ландшафтной для Кубани, и наработки в этом направлении у наших ученых и агрономов, безусловно, есть. Научное сообщество совместно с законодателями разработали предложения, которые вошли в закон № 725-КЗ «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края». Этот акт предусматривает норму, при которой в нашем регионе осуществляется «освоение адаптивно-ландшафтной системы земледелия и охраны почв».

Важность программы АЛСЗ трудно переоценить. Это не просто набор рекомендаций, а научно обоснованная система использования земель, учитывающая природно-климатические особенности каждой конкретной территории. Программа будет включать рекомендации по севообороту, системам питания культур, мелиорации и противоэрозионной защите. Ее главные задачи — сохранение плодородия почв, адаптация к меняющемуся климату и устойчивое развитие АПК. В перспективе такие системы могут стать обязательными для всех регионов РФ.

— Готовясь к нашей беседе, уважаемый Олег Анатольевич, я еще раз перечитал статьи-рекомендации ученых по повышению плодородия, критические материалы. Вывод такой: продолжается деградация российских земель. Почва загрязняется агрохимикатами, широкое распространение получила ветровая и водная эрозия, дегумификация, подкисление, подщелачивание, засоление и аридизация, когда испаряется влаги больше, чем выпадает осадков. Особенно сильно страдают наши соседи — ростовчане и ставропольчане. Не помню, где вычитал, но якобы в Ставропольском крае 60 процентов земель подвержены ветровой эрозии, еще 20 — водной. А у нас какая картина? Профессор КубГАУ Валентина Павловна Василько назвала мне одну цифру. Если в 60-е годы на Кубани 110 тысяч гектаров пашни было подвергнуто вымоканию, то в начале двухтысячных их было 600 тысяч… А сегодня какая картина? Есть ли статистические данные? Какие районы особенно от этого страдают? Что необходимо делать?

— Проблема деградации почв для Краснодарского края, к сожалению, стоит очень остро. Ваши опасения справедливы. Цифра, которую привела профессор Василько (рост площадей вымокания со 110 тысяч до 600 тысяч), отражает реальную и крайне серьезную проблему. К сожалению, в открытых источниках нет единой сводной статистики на сегодняшний день, но проблема переувлажнения в отдельные годы остается актуальной для многих районов края.

Наибольшее разрушение от водной эрозии наблюдается в предгорной и черноморской зонах, в частности в Мостовском, Отрадненском, Апшеронском, Лабинском районах.

Что касается дегумификации, то за последние 30 лет содержание органического вещества (гумуса) в почвах края снизилось на 10—17 процентов. Если раньше содержание гумуса в кубанских черноземах достигало пяти-шести процентов, то сегодня этот показатель упал до трех-четырех. Однако данные за последние пять лет показывают, что удалось добиться замедления темпов деградации: среднее содержание гумуса на большей территории края стабилизируется, что обусловлено ростом числа добросовестных землепользователей.

Что необходимо делать? Основные меры очевидны и уже озвучиваются на всех уровнях:

1. Строгое соблюдение севооборотов с исключением выращивания зерновых колосовых по зерновым колосовым более двух лет подряд.

2. Регулярное внесение органических удобрений в рекомендованных объемах (не менее девяти тонн на один гектар пашни раз в пять лет).

3. Сев сидеральных культур (не менее чем на 20 процентах пашни).

4. Поддержание в порядке защитных лесополос и мелиоративных насаждений.

5. Регулярное агрохимическое и эколого-токсикологическое обследование всех угодий.

Во всем нужно соблюдать баланс интересов

— Почва считается плодородной, если она способна удовлетворить потребности растений в элементах питания, влаге и воздухе. Кубанские черноземы очень плодородны. Но ситуация не везде однозначна. За последние 35 лет внесение органики на поля уменьшилось втрое, в пять раз сократились площади под многолетними травами. И это связано с резким падением численности КРС. Многие хозяйства перешли на заделку в землю пожнивных остатков, и прежде всего пшеничной соломы. Насколько она ценна для улучшения структуры почвы и повышения плодородия? Какие элементы питания и в каких количествах содержит? Насколько важно ее измельчение и внесение азота для разложения?

— Заделка в почву пожнивных остатков, в первую очередь пшеничной соломы, — это критически важный и крайне ценный агроприем в условиях резкого сокращения внесения традиционных органических удобрений (навоза). Солома и другие растительные остатки — это основной источник пополнения органического вещества в почве. Они увеличивают содержание гумуса; улучшают структуру почвы, делая ее более рыхлой, водо- и воздухопроницаемой; снижают склонность к эрозии; служат источником питания для почвенных микроорганизмов, стимулируя их активность; могут покрывать дефицит органического вещества в почве более чем на 20—25 процентов.

Солома содержит все основные элементы питания (азот, фосфор, калий, кальций, магний и микроэлементы), хотя и в небольших количествах. Ее главная ценность — не в прямом удобрении, а в воспроизводстве почвенного гумуса.

Теперь о важности измельчения и внесения азота. Это обязательные условия эффективности приема. Измельчение необходимо для равномерного распределения соломы по полю и ускорения ее разложения микроорганизмами. Внесение азота критически важно, так как у соломы широкое соотношение углерода к азоту (C:N). Микроорганизмам, разлагающим солому, не хватает азота, и они начинают активно потреблять его из почвы, что может привести к азотному голоданию растений. Внесение стартовых доз азотных удобрений (например 10—15 килограммов в д.в. на тонну соломы) компенсирует этот процесс и превращает солому из возможного вредителя в эффективное средство повышения плодородия.

— Работы по проекту АЛСЗ планируется объединить в рамках госпрограммы «Земля». Не ошибусь, если скажу, что о ее существовании большинство агрономов не знают. Между тем, оказывается, только на финансирование мелиоративных проектов по этой программе минсельхоз на 2026 год запланировал выделение 12,7 миллиарда рублей. А какая в целом есть господдержка в вопросах плодородия? Хозяйствам компенсируют хотя бы часть затрат на проведение агрохимических и эколого-токсикологических обследований угодий?

— Вы правы, информированность о госпрограмме «Земля» среди агрономов, возможно, невысока, но ее финансирование действительно внушительное.
Средства направляются на возмещение затрат на гидромелиоративные работы, приобретение мелиоративной техники и оборудования. В рамках этой же программы консолидируются все функции по оценке состояния плодородия, которые передаются в ведение ФГБУ «РосАгрохимслужба».

Оказывается ли поддержка в вопросах плодородия на Кубани? Да, хозяйствам компенсируют часть затрат на проведение обследований. В 2024 году на эти цели из краевого бюджета было выделено 23 миллиона рублей, в 2025-м — 25 миллионов.

— Вам как члену-корреспонденту РАН приходится регулярно участвовать в работе Российской академии наук, встречаться с коллегами на собраниях и совещаниях. Что ученые говорят в кулуарах о плодородии наших земель? Какие первоочередные меры по его повышению предлагают? Не перегибаем ли мы палку, когда инициируем принятие законов по ужесточению наказаний за нарушения в землепользовании?

— В научном сообществе, судя по публичным заявлениям, царит консенсус относительно критической ситуации с плодородием и необходимости решительных действий. Основной посыл — деградация почв ставит под угрозу продовольственную безопасность. Ученые настаивают на комплексном подходе, который включает не только внесение удобрений, но и обязательное соблюдение севооборотов, использование сидератов, защиту от эрозии и, что самое важное, регулярный и повсеместный мониторинг состояния почв. Ключевая идея: беречь почву должно стать выгоднее, чем ее губить.

По поводу ужесточения наказаний… Вопрос не в том, перегибаем ли мы палку, а в том, насколько эффективны существующие механизмы.

С 1 марта 2026 года в Краснодарском крае введена административная ответственность за нарушение севооборота, недостаточное внесение органики и нарушения ведения паспортов агрохимического состояния полей.

Законодатели и ученые сходятся во мнении, что без жестких мер ситуацию не переломить. Однако многие эксперты призывают к созданию гибкой системы, которая бы сочетала «кнуты» (штрафы) с «пряниками» (субсидии, компенсации) и, главное, с цифровизацией контроля (спутниковый мониторинг севооборотов и гумуса), чтобы сделать систему прозрачной и справедливой. Важно, чтобы меры не привели к разорению мелких хозяйств, а стимулировали их к ответственному земледелию.

Вывод однозначен: ситуация с плодородием почв на Кубани, несмотря на некоторое замедление темпов деградации, остается сложной. Переход на научно обоснованные адаптивно-ландшафтные системы земледелия, усиление государственной поддержки и контроля, а также внедрение современных технологий — это не просто благие пожелания, а жизненная необходимость для сохранения уникального кубанского чернозема.


Читайте также:

Урожай-2026. Аграрии в проигрыше...

Близится к завершению уборка зерновых колосовых и бобовых культур, а также рапса. Озимая пшеница, занимающая 1 миллион 633,4 тысячи гектаров, обмолочена на 97 процентах площадей. Ячмень и горох лежат на складах. Осталась, как говорят сами аграрии, мелочевка: яровая пшеница, под которую отвели 5,3 тысячи гектаров, нут (15,2 тысячи) и чечевица — 6,3 тысячи гектаров. И хотя спроса нет ни на одну культуру, работы нужно завершить как можно быстрее. Все силы сейчас должны быть брошены на заготовку 1,5 миллиона тонн силоса и копку сахарной свеклы на 234,3 тысячи гектаров.

День поля овощных и бахчевых культур-2026. Наука и производство: только вместе!

Жарким летом свежие овощи становятся главным продуктом на столах кубанцев. Это — основа сбалансированного рациона, которая дает организму целый комплекс полезных веществ.

Вынужден сказать! «Нигде нет больше невежества, чем в сельском хозяйстве»

Решил было по традиции написать в воскресенье материал в номер о ходе уборки колосовых культур. Да что-то желание сразу же пропало. И не потому, что практически ежедневно осадки мешают в полную силу вести обмолот. В принципе, урожайность озимой пшеницы сильно не падает. Замерла на отметке 58 центнеров.