Актуально! Господдержка как воздух нужна
Вывод напрашивается один: без государственной поддержки агропромышленному комплексу не обойтись. И это хорошо понимает родное правительство, регулярно оказывая помощь сельчанам в рамках четырех ключевых госпрограмм.
Берите с китайцев пример
Официальное сообщение гласит: по итогам 2025 года совокупный объем господдержки АПК составил 665 миллиардов рублей. Но на нынешний заложили 540,4 миллиарда. Само собой разумеется, и на местах произошло снижение. У нас на Кубани было 15,8 миллиарда, а запланировано выделить 10,4 миллиарда рублей.Но шум поднимать и возмущаться преждевременно. Первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Елена Фастова успокоила аграриев, заявив:
— Будем искать источники для того, чтобы господдержку увеличить…
А слово у нее железное. Не зря же в свое время окончила Московский институт стали и сплавов.
Спасибо. Но давайте сравним: 540 миллиардов рублей господдержки — это много? Если в долларах, то чуть больше 6,9 миллиарда. А в Соединенных Штатах 200 миллиардов выделяют, в Китае — все 300 миллиардов, то есть в 43 раза больше, чем в России!
Зачем такую уйму денег жертвуют? О будущем сельского хозяйства думают. В КНР, к примеру, ежегодно сдают в эксплуатацию по 1,9 миллиона гектаров мелиорированных земель. У них на орошении 37,8 миллиона гектаров набралось (всего пахотных земель — 119 миллионов гектаров). И там спокойно на них выращивают по два урожая за сезон.
И мы тоже могли бы. Советский опыт пока не забыт. У нас в 1990-м было 13 миллионов гектаров, а на сегодня осталось неполных четыре миллиона, да и те, если по-честному, «лечить» надо капитально.
Ну да ладно, мы привыкли довольствоваться тем, что дают, понимая: большинство производств страны, а следовательно и бюджет, переживают сложные времена. Подождем, пока экономика задышит полной грудью, оклемается, находясь на плато (такой термин придумали эксперты), и рванем все вместе вперед. А сегодня хочется поговорить о моментах, вызвавших недоумение после знакомства с некоторыми положениями, касающимися намечаемой господдержки.
Сырья сегодня — в избытке?
Первое, что сразу насторожило, — отмена единой субсидии для средних и крупных держателей дойного стада. Их получить смогут только сельхозпроизводители, включенные в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, самозанятые, ведущие личное подсобное хозяйство, а также научные и образовательные организации.Чем чиновники объясняют изменения в субсидировании? Тем, что крупным производителям и без дотаций хорошо. В 2024 году средняя рентабельность молока у сельхозпредприятий с господдержкой якобы доходила до 35 процентов, а без нее — 28,7… А у «малышей» дела идут гораздо хуже. Им-то и решили помочь.
Доля правды здесь есть. Крестьянско-фермерские и личные подсобные хозяйства массово стали сокращать численность дойного поголовья. За прошлый год, допустим, в целом по Кубани под нож пустили свыше 10 тысяч коров. Но только ли из-за низкой господдержки сброс произошел? Не факт. И тому есть подтверждение.
В крае из рук вон плохо поставлена приемка молока от населения. Народ попросту дурят, выплачивая за литр 28—30, максимум 32 рубля, тогда как у крупных холдингов заводы покупают по 41—44 (с учетом жира и белка). Но и по 30 рублей владельцы ЛПХ, у которых на сегодня в крае насчитывается 41,4 тысячи буренок, сдавали бы с удовольствием. Так утверждает предприниматель из Ленинградского округа Виталий Дмитриевич Шкаровский, который ведет закупки продукции не только на Кубани, но и еще в четырех других регионах.— Вся беда в том, что перерабатывающие предприятия неохотно берут сырье от населения, потому что оно в избытке поступает от сельхозпредприятий, причем лучшего качества, — поясняет бизнесмен. — Поэтому в марте — апреле, с началом массовых отелов и увеличением объемов молока в малых формах хозяйствования, следует ожидать следующей волны снижения закупочных цен.
Пейте, люди, молоко!
Молоко переработчиками не востребовано по той простой причине, что на складах начинается затоваривание сырами, маслом. А это, в свою очередь, стало возможным из-за низкой покупательной способности населения. И не только.Средства массовой информации то и дело подбрасывают народу мысль, что молоко приносит организму больше вреда, чем пользы. Замечено снижение объемов его поставок в школы и детские сады. А это уже попахивает вредительством. Неокрепший детский организм крайне нуждается в кальции, которого как раз и много в молоке.
Но выход-то из ситуации находить надо уже хотя бы потому, что Минсельхоз РФ ставит задачу к 2030 году нарастить производство молока с нынешних 34,3 миллиона тонн до 38 миллионов, а может, и больше. Потому что Минздрав рекомендует: согласно медицинским нормам каждый гражданин (в том числе и младенческого возраста) должен потреблять в год 325 литров молока (во всех видах — сырах, масле, твороге, йогуртах, кашах и т.д.).
Какой выход видит руководитель российского аграрного ведомства Оксана Николаевна Лут? Она считает, что крупный бизнес должен инвестировать средства в создание производств по переработке российского молока… за границей. Правда, не уточнила, каким образом его туда доставлять. Скиснет же, если в цистернах отправлять (срок хранения в них в жару — не более четырех часов).Но не исключено, что речь министр вела о вывозе сухого молока, чтобы там, на месте уже, соорудив небольшой заводик, производить из него те продукты, которые пользуются спросом у местного населения, будь то племя из Буркина-Фасо или городок в Южно-Африканской Республике.
Но и здесь вряд ли найдутся смельчаки среди россиян-богатеев. Могут ведь и экспроприировать потом предприятие. Повод найдут. Обслуживать производство-то будут аборигены. Попробуй не выдай достойную зарплату в долларах — вмиг забастовку устроят. И власть обязательно встанет на их защиту. Приватизируют, не исключено, производство, а то и просто отберут.
Экономистов у нас много…
Впрочем, хватит нагонять страх. Крупный бизнес в родной агропром не особо стремится вкладывать деньги, а об Африке у него и помыслов нет. Поэтому высшие законодательные органы, руководство Минсельхоза РФ настойчиво призывают инвесторов проявлять патриотизм, укреплять продовольственную безопасность страны.Поистине огромную поддержку оказывает сельчанам председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам, заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Иванович Кашин, который не понаслышке знает о бедах крестьян. По инициативе комитета принята целая группа законов по земле, по зерну и семеноводству, племенному животноводству, по водным биологическим ресурсам.
Но не все так просто, признался академик и патриот земли русской, выступая на Международной выставке-форуме «Россия» в Москве. Вот небольшая часть речи (согласно стенограмме).
«Совместно с Гордеевым (заместитель председателя Госдумы и бывший министр сельского хозяйства РФ. — Ф.Б.) мы внесли на рассмотрение несколько законов по торговле. На один уже получили положительный ответ. Но на другой полтора года не дают отзыв».
В другом, заметим, идет речь в том числе и о торговой наценке на товары первой необходимости не выше 10—12 процентов.
Почему не дают отзыва? Ну не потому же, наверное, что фракция КПРФ инициирует предложения. Значит, надо полагать, есть посерьезнее и помощнее лобби в Государственной Думе, к которому прислушиваются в правительстве.
Не менее ревностно защищает аграриев Минсельхоз во главе с Оксаной Николаевной Лут, у которой девять заместителей, в том числе четыре представительницы прекрасного пола. Шестеро замов — экономисты по образованию и умеют считать, чему научились в «Россельхозбанке», в коммерческих структурах… Но, к сожалению, не работавшие на земле.
Не исключено, что советники у них из того же теста слеплены. Поэтому и тяжело им обосновать необходимость увеличения господдержки АПК в приоритетном порядке и не на 540 миллиардов, что составляет 1,5 процента от расходной части бюджета. «А надо добавить еще столько же, чтобы выйти на триллион», — считает Владимир Кашин. Золотые слова! Только кто их услышит?Благо на местах, в регионах власть заботится о сельчанах в первостепенном порядке, памятуя о том, что один аграрий дает работу семерым смежникам. Ввели ЧС — и Вениамин Иванович Кондратьев дал поручение максимально оказать помощь пострадавшим от засухи районам из краевого бюджета. Поддержка будет усилена и в 2026 году, заверил аграриев Губернатор. Как сообщила «Вольной Кубани» заместитель министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Светлана Алексеевна Макарец, на февральскую сессию ЗСК выносится вопрос об увеличении субсидий на молоко до четырех рублей за литр малым формам хозяйствования, находящимся в зоне ЧС. В общей сложности они должны получить приличную сумму.
…Губернатор поставил задачу: в 2026 году производство сельхозпродукции должно вырасти на 7,7 процента. Предпосылки для этого есть: озимые выглядят неплохо и в животноводстве дела налажены. Получим больше сельхозпродукции, налоговая база окрепнет. Краевой бюджет сможет выделить дополнительные средства на помощь крестьянам.
Кстати, по итогам прошлого года господдержка АПК Кубани оказалась в два с половиной раза больше, чем в Ставропольском крае, и на 150 процентов выше, чем в Ростовской области. Это, согласитесь, о многом говорит…
Ранее писали:
Актуально! «Спасибо» нашим врагам: как санкции повлияли на АПК России
Количеству пакетов санкций, введенных против России, уже счет потерян. Сейчас, кажется, Запад готовит двадцатый (или двадцать первый?). Ограничительные меры поддерживают 49 государств, которые мы, в свою очередь, включили в список «недружественных». В итоге по количеству наложенных санкций — 24 тысячи! — Российская Федерация заняла первое место в мире, опережая даже Иран.
Не терпит отлагательства. Крыша для коровы
В Краснодаре 21 февраля аграрии планируют традиционно отметить «День животновода». Готовится спецвыпуск «Вольной Кубани». Но поскольку в праздники не принято вспоминать о неприятном, мы решили поговорить о проблемах, накопившихся в отрасли, загодя, дав пищу для размышлений властным структурам, а также партнерам сельхозпроизводителей.
Почему продукция АПК не востребована? Тяжелые времена рождают сильных личностей
Агропромышленный комплекс Краснодарского края, как и России в целом, переживает сегодня сложные времена. И это несмотря на то, что практически по всем основным направлениям заметен рост.
