Актуально! «Спасибо» нашим врагам: как санкции повлияли на АПК России

Актуально! «Спасибо» нашим врагам: как санкции повлияли на АПК России

Количеству пакетов санкций, введенных против России, уже счет потерян. Сейчас, кажется, Запад готовит двадцатый (или двадцать первый?). Ограничительные меры поддерживают 49 государств, которые мы, в свою очередь, включили в список «недружественных». В итоге по количеству наложенных санкций — 24 тысячи! — Российская Федерация заняла первое место в мире, опережая даже Иран.
Но они, наши недруги, не знали (или забыли), что русский мужик долго запрягает… И спасибо им, что заставили собраться, серьезно взяться за селекцию и генетику, за внедрение инноваций, цифровизацию, за выпуск новой техники и оборудования и многое другое. Тузики, которые грозились порвать экономику России как грелку, посрамлены.

Но не будем надувать щеки. Сложностей, как и стоило ожидать, немало прибавилось. Это наглядно видно на примере агропромышленного комплекса, о чем и пойдет речь в публикуемой статье.

Риск не всегда благородное дело

Напомним: первый пакет санкций Европа и США сформировали в 2014 году после того, как Владимир Путин заявил: «Крым вернулся в родную гавань!».

Началось подводное, воздушное и наземное торпедирование по самым болевым точкам… Но ситуация в экономике России тогда была более-менее стабильной, и господдержка АПК оказалась весьма кстати.

Поскольку мы сильно отставали в технической оснащенности сельского хозяйства, здесь Запад и попытался додавить нас. Ввели эмбарго на поставки комбайнов фирмы «Джон Дир», «Лаверда», закрыли в Краснодаре завод «Клаас». На выручку пришли братья белорусы и гигант «Ростсельмаш». Наклепали столько сельхозтехники, что мама не горюй.

Качество не то? Похуже западных образцов? Зато дешевле. Возьмете, никуда не денетесь, рассудили производители. Брали скрепя сердце. Пока не нашли обходные пути через Казахстан, Китай… С их помощью продолжили закупать запасные части на имеющуюся импортную технику. Те же, кто победнее, брали отечественную.

Шло время. Цены на готовые изделия стали подниматься вверх семимильными шагами. Да и почему бы не заработать, если есть спрос? А потом бац! — и рынок обрушился.

В Африке пшеницы мало выращивают, комбайны туда даже в обмен на бананы не поставишь. Скопилась техника на смотровых площадках. Пора спасать многотысячный коллектив, — решило родное аграрное ведомство, — частное, между прочим, предприятие, за счет государственных субсидий, налоговых послаблений и льготных кредитов. А они, заметим, и селянам ох как бы сгодились.
Вопрос возникает: а не проще было заранее заводы предупредить? Вы не сильно, мол, разгоняйтесь. Не рискуйте. Ибо если со сбытом прокол выйдет, на помощь не надейтесь. Не сказали. Хотели же как лучше. А получилось как всегда.

А успех-то — эфемерный…

Впрочем, это у нас в крови: первый же, даже небольшой успех — и мы кричим от радости, иногда даже захлебываясь от обилия выделяемой слюны. Характерный пример — по селекции.
Санкции на поставку из-за рубежа семян, надо признать, не сработали у наших недругов. По озимой пшенице благодаря селекционерам Национального центра зерна во главе с академиком Людмилой Андреевной Беспаловой тягаться им слабо. А вот запрет на импорт семян сахарной свеклы, картофеля резко посадил отрасль. Урожайность сладких корней на отечественном посевном материале в России упала где-то на треть, а по «второму хлебу» снизилась вдвое. Только по этим двум позициям, подсчитали эксперты, бизнес потерял около 100 миллиардов рублей доходов в год.
Российская наука, надо отдать ей должное, не дрогнула. В каждом пятом субъекте Российской Федерации появились селекционно-семеноводческие центры. Денег выделено немерено! Говорят, что поначалу бизнес должен был изыскать лишь 10 процентов необходимой на строительство центров суммы. Остальные 90 давало государство. Часть уже построили. Оснастили. И началось соревнование — чей сорт лучше.

Но не удосужились подумать: а где брать кадры селекционеров? Своих-то толковых на действующих центрах не хватает. Выписывать из дружественных стран? Но, во-первых, достойных вряд ли отпустят. Приедут, скорее всего, второстепенные, которым зарплату, и немалую, в евриках надо ежемесячно выдавать. А в-третьих, принцип «На тебе, Боже, что нам негоже» никогда себя не оправдывал.

Короче говоря, пока селекционеры работают с доморощенными специалистами. Надо доверие оправдывать. И посыпались восхищенные рапорты о небывалых рекордах. Озимая пшеница под грифом «Z» дала 184,9 центнера зерна с гектара! Сорт «Д» перешагнул отметку в 165 центнеров! В селекционеры подались бывшие губернаторы, министры… Шум до небес стоит.
Читаешь, слушаешь эту галиматью — и вопрос возникает: у вас совесть есть? Да ваш успех эфемерный пока, и тот получили на десяти квадратных метрах. А попадут ваши озимые уже на полях под 12—14-градусный мороз — и каюк им придет (доказано на практике. — Ф.Б.).

Громче крикнешь — больше получишь

Впрочем, их, новоявленных суперселекционеров, тоже понять можно. Надо же как-то выделяться. У нас ведь как: кто громче кричит, тот больше средств из бюджета получит.
Новых сортов появилось немерено. Мало, говорят московские заказчики. Надо больше. Чтобы выбор был. Давайте, рожайте не через шесть, а через два-три года. Нет проблем. Как горячие пирожки теперь сорта будут вылетать.
У глав регионов — грудь колесом. Мы, мол, скоро с Кубанью, житницей России, по количеству сортов сравняемся. Один из соседних регионов вписал в Росреестр селекционных достижений по итогам 2025 года 13 сортов сельскохозяйственных культур. В их числе пять — озимой мягкой пшеницы, один — лекарственных трав и два — хлопчатника. А эффект какой? Госсортоиспытание покажет, говорят авторы и руководители научных учреждений. И не важно, что за испытания этих 13 сортов надо выложить 78 миллионов рублей. Выложат как миленькие. Не свои же деньги. На полном гособеспечении селекционно-семеноводческие центры находятся.
Их, скорее всего, потом объединят под одной крышей. Так, как это сделали с 20 научно-исследовательскими и образовательными организациями, создав консорциум.
Короче говоря, пожалеет Запад, что включился в санкционную борьбу. Знай наших!

Услышат ли голос сельчан?

Несмотря на сильное давление со всех сторон, агропромышленный комплекс России еще держится за счет накопившегося жирка. Правда, кое-где мы стали сильно проседать. Но пока молчим. Не принято у нас на общее обсуждение выносить неудобные вопросы. Патриотизм захлестнул наши души. Мы — хорошие, они — подлецы.

Не о чем говорить, по сути дела, а зуд творческий появился и есть желание заявить о себе в полный голос? Заявим. Вот образец, принадлежащий одному из глав районов края. Цитируем дословно:
«Свеклосахарное направление, традиционно чувствительное к погодным условиям, отработало в муниципалитете весьма достойно (подчеркнуто мною. — Ф.Б.). Местные аграрии собрали 209 тысяч тонн сахарной свеклы со средней урожайностью 132,1 центнера с гектара, что позволило сохранить уверенные позиции в отрасли даже в экстремальный по погодным условиям 2025 год. Подсолнечника собрано 9,4 тысячи тонн при урожайности 7,4 центнера с гектара. Эти объемы обеспечили сырьем переработку».

Читаешь и удивляешься: мил человек, ты хотя бы азы аграрной экономики изучил. Весьма достойный результат урожайности сахарной свеклы на Кубани — 500 центнеров и выше, а не в четыре раза меньше, как в вашем муниципалитете. А маслосемян подсолнечника надо брать с гектара хотя бы 25 центнеров или втрое больше того, что вы имеете.

И ведь что парадоксально: никто такому чиновнику, далекому от сельского хозяйства, не скажет сурово:

— ВАМ БЫ ЛУЧШЕ ПОМОЛЧАТЬ! ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ...

Но рапортовать-то хочется! Есть, дескать, отдельные недостатки, а в остальном — все хорошо. Оно, конечно, маркиза будет довольна. А люди, знающие обстановку не понаслышке, посмеются. Такая вот власть досталась. А самое обидное то, что найдутся те, и их будет немало, кто поверит словоблудию и вывод сделает: да нам санкции Запада что слону дробина. Проживем без них.

А надо бы серьезно, на всех уровнях ставить вопрос о первоочередной государственной поддержке агропромышленного комплекса, обладающего 45 процентами мировых запасов чернозема и десятой частью всех водных ресурсов. Ведь нужно и вперед смотреть, не только до 2030 года. Эксперты и аналитики вполне здраво считают, что Российская Федерация может стать мировым продовольственным донором. Да, это случится не скоро. Но фундамент необходимо закладывать уже сегодня. Крестьяне многого не просят: установите приемлемую цену на нашу сельхозпродукцию. Разве можно назвать нормальной ситуацию, когда пшеницу у сельхозпредприятий и крестьянско-фермерских хозяйств закупают по 14 рублей за килограмм, а хлеб в магазине с таким весом стоит 100 рублей? Не пора ли в торговых сетях хотя бы на время ограничить наценку на товары первой необходимости максимум на 10 процентов?

* * *
ДУМАЕТСЯ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ И ГОСДУМА УСЛЫШАТ В КОНЦЕ КОНЦОВ ГОЛОС СЕЛЬЧАН И ПРИМУТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, БЛАГОДАРЯ КОТОРЫМ МЫ БУДЕМ НЕ ПО ЗУБАМ НАШИМ НЕДРУГАМ.


Ранее писали:

Не терпит отлагательства. Крыша для коровы

В Краснодаре 21 февраля аграрии планируют традиционно отметить «День животновода». Готовится спецвыпуск «Вольной Кубани». Но поскольку в праздники не принято вспоминать о неприятном, мы решили поговорить о проблемах, накопившихся в отрасли, загодя, дав пищу для размышлений властным структурам, а также партнерам сельхозпроизводителей.

Почему продукция АПК не востребована? Тяжелые времена рождают сильных личностей

Агропромышленный комплекс Краснодарского края, как и России в целом, переживает сегодня сложные времена. И это несмотря на то, что практически по всем основным направлениям заметен рост.

Как живешь, озимое поле? Влага в почве есть. Будут и подкормки!

Пройдет три-четыре дня — и снег растает на полях. Ожидается, что в ближайшие четверг-субботу температура воздуха в среднем по Кубани поднимется до плюс 13—15 градусов. Озимые начнут активно вегетировать, а это значит одно: загодя необходимо быть готовым к подкормке пшеницы и ячменя аммиачной селитрой. Когда лучше всего провести важнейшую технологическую операцию на массивах? Какие дозы минеральных удобрений желательно применить? На эти и другие вопросы нашему специальному корреспонденту, побывавшему 21—22 января на полях озимых четырех районов, ответили ученый-агрохимик, агрономы сельхозпредприятий и главы крестьянско-фермерских хозяйств.