На Кубани состоится праздник урожая! Хлеб наш насущный — символ жизни

Без поддержки не оставим

— Начать нашу беседу, уважаемый Андрей Николаевич, хотелось бы с той поддержки, которую оказали федеральные и краевые власти кубанским хлеборобам, попавшим в жатву-2025 в поистине катастрофическую ситуацию, связанную с возвратными заморозками, атмосферной и почвенной засухой. Но прежде всего давайте поясним нашим читателям, да и, чего скрывать, журналистам: почему ЧС не ввели федерального масштаба? В чем причина того, что остановились на чрезвычайной ситуации регионального характера? А в двух районах, по-моему, ввели ЧС даже муниципального уровня? Есть, наверное, какие-то критерии (требования) для их установки? Не все вымерзло, засохло на севере Кубани или не все вымокло в предгорье? По крайней мере, такой вывод напрашивается…

— Экстремальная засуха с осени, возвратные весенние заморозки, которые погубили уже сформированный урожай, — такой комбинации негативных факторов Краснодарский край не переживал давно. В северной части края более 1,1 миллиона гектаров посевов, поэтому потеря урожая здесь оказалась критичной как для отдельных хозяйств, так и в целом для региона.

По последним данным, общая площадь гибели озимых и яровых культур составила 60 тысяч гектаров. Прямые убытки сельхозпроизводителей — около 1,7 миллиарда рублей.

Введение режима ЧС любого уровня реагирования — это строго регламентированная процедура. Федеральный уровень ЧС необходим в том случае, когда масштабы ущерба превышают возможности региона по самостоятельной ликвидации последствий. После оценки процента погибших и пострадавших посевов и масштаба потерь для сельхозпроизводителей стало очевидно, что краевые ресурсы позволяют нам справляться на своем уровне.

Ситуация неоднозначная, посудите сами: если на севере фиксировалась экстремальная засуха, то в центральных районах были вполне благоприятные погодные условия, показатели урожайности хорошие, а где-то даже рекордные. Это и позволило нам не выходить с инициативой о федеральной ЧС, ограничившись региональным и муниципальным уровнем. Общий валовой сбор зерна по краю благодаря высоким урожаям в муниципалитетах центральной, западной и южной зонах позволил нам выйти на порог, не требующий обращения на федеральный уровень.

— Многим сельчанам известно, какое огромное внимание уделил пострадавшим муниципалитетам Вениамин Иванович Кондратьев. Знаю, что по поручению Губернатора вы неоднократно выезжали в Кущевский и другие районы, где была введена ЧС, вместе с министром сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Федором Ивановичем Дерекой. Проводили встречи с аграриями. Представляю, насколько тяжелым был разговор с теми фермерами, у которых урожайность зерновых упала в четыре-пять раз. Что в итоге? Какую материальную помощь получили бедствующие районы? Хотелось бы услышать конкретные цифры, если не возражаете. Скорее всего, поддержка будет продолжена, особенно в части выдачи КФХ льготных кредитов…

— Встречи с фермерами были действительно непростыми. Представьте: вместо запланированных 60—70 центнеров они получили урожайность в пределах 12—14. А им нужно готовиться к осенней посевной кампании, выдать зарплату.

На встречах, которые и сейчас продолжаются, обсуждаем эффективные меры поддержки, которые помогут сохранить экономику предприятий. Вместе с коллегами из других ведомств проработали комплекс финансовых и нефинансовых мероприятий. Прежде всего — помогли качественно подготовиться к осенней посевной кампании.

Фонд микрофинансирования Краснодарского края предоставляет пострадавшим предприятиям льготные микрозаймы по двум программам. Это «Специальный (ЧС)» с размером займа до пяти миллионов рублей и под 0,1 процента годовых сроком на два года. Уже выдано 33 займа на 143,1 миллиона рублей. Вторая программа — «Фермер» с размером займа до пяти миллионов рублей под 0,1—4,25 процента годовых и сроком также на два года. Фермерам выдано 190 займов на сумму 582 миллиона рублей.

По льготным кредитам мы получили дополнительный лимит в сумме более 220 миллионов рублей. Ставки по льготным кредитам стартуют от одного до пяти процентов годовых. Все заявки на краткосрочные кредиты отработаны, но лимиты еще есть, работа продолжается.

С министерством финансов Краснодарского края и региональным управлением Федеральной налоговой службы проработан вопрос предоставления отсрочки и рассрочки налоговых платежей. Отсрочка предоставляется сроком до 12 месяцев, рассрочка — до трех лет. Также прорабатываем возможность предоставления пострадавшим хозяйствам отсрочки арендной платы на год на земельные участки, находящиеся в краевой собственности.

И все же главный инструмент компенсации убытков — это агрострахование, особенно для фермерских хозяйств. В Краснодарском крае на эти цели ежегодно направляются существенные средства. В 2025 году — свыше 410 миллионов рублей. Кстати, Кубань — в числе лидеров по страхованию. В этом году в регионе застраховано более 1,1 миллиона гектаров посевов.

Агрострахование — самый болезненный вопрос

— О страховании урожая есть смысл поговорить особо. Ваше личное мнение: почему неохотно страхуют полевые культуры аграрии? Вроде бы и субсидии положены… Но в целом по ЮФО не более шести процентов посевов было застраховано на 2024/2025 сельскохозяйственный год. И все же: сколько уже выплачено Национальным союзом агростраховщиков? Много ли дел находится на рассмотрении? Скорее всего, положительную роль в этих вопросах сыграет вступление в силу Закона № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», принятого в 2024 году.

— Вопрос агрострахования — один из самых болезненных. Несмотря на то что наш регион в лидерах по агрострахованию, показатели все равно недостаточные. Посудите сами: из 60 тысяч гектаров погибших посевов застрахованы только 17,6 тысячи. В фермерском секторе гибель сельхозкультур зафиксирована на площади около 30 тысяч гектаров. Из них застраховано всего четыре тысячи.

Причины известны: одни не доверяют страховым компаниям, другие считают процедуры оформления страховки, оценки ущерба и получения выплат сложными. Но в большинстве своем аграрии, преимущественно небольшие фермерские хозяйства, воспринимают страховку как излишнюю затрату, издержку, в которые приходится вкладываться «здесь и сейчас», тогда как стихия для них — событие, которое может и не произойти.

Для разъяснения всех тонкостей и плюсов агрострахования мы в тесной связке работаем с Национальным союзом агростраховщиков, адресно обсуждаем с фермерами интересующие вопросы. Прежде всего объясняем, что изменения в закон об агростраховании сделали систему прозрачнее и выгоднее для аграриев, увеличивая размер субсидий из федерального бюджета на уплату страховой премии.

— В то же время к аграриям приходит понимание: альтернативы агрострахованию нет, поскольку и возвратные заморозки, и засуха, скорее всего, будут повторяться. Как вы смотрите на возможность создания новых союзов помимо НСА, которым руководит Корней Биждов? Говорят, риски, связанные с гибелью урожая, стали страховать в АО «Россельхозбанк»?

— Считаю, что рынок должен регулировать этот вопрос сам. Конкуренция — это хорошо, но важно, чтобы новые игроки были надежны и финансово устойчивы. Знаю, что Россельхозбанк и другие крупные игроки активно предлагают страховые продукты. Это хорошая тенденция. И здесь наша задача как власти — создать такую законодательную базу, чтобы аграрий был уверен: в случае беды он получит выплату быстро и в полном объеме, независимо от того, у кого он застраховался.

Перекраивать севооборот сегодня недопустимо

— И все же, несмотря на валовой недобор зерна по северной зоне, мы наблюдали поистине рекордные показатели в центральных районах… Есть информация, что в КФХ «Участие» Новокубанского района некоторые поля давали свыше 100 центнеров пшеницы? Как вы в связи с этим оцениваете роль ученых ФГБНУ им. П.П. Лукьяненко, и прежде всего академика Людмилы Андреевны Беспаловой и ее коллег-селекционеров? На создание каких сортов, по идее, должно быть направлено внимание науки?

— Да, несмотря на все сложности этого года, отдельные результаты очень порадовали. К примеру, урожайность в 100 центнеров в этом году продемонстрировали некоторые хозяйства Успенского района. Во многом они стали возможными благодаря науке и технологиям. Сегодня это наше спасение. И здесь личный вклад Людмилы Андреевны Беспаловой и всего коллектива «Национального центра зерна имени П.П. Лукьяненко» невозможно переоценить. Они создают фундамент урожая.

Современные сорта кубанской селекции закладывают потенциал урожайности не менее 120 центнеров, но главное — они обладают комплексной устойчивостью к погодным стрессам, болезням.

На что должна быть направлена наука сегодня? Нам нужны сорта с повышенной засухоустойчивостью и эффективным использованием влаги. А еще — устойчивые к возвратным заморозкам.

— Ростовскую область засуха потрепала второй год подряд. Там, по слухам, собираются перекраивать севооборот не в пользу зерновых колосовых из-за их невысокой маржинальности. И у нас кое-где, особенно в северной зоне, раздавались голоса в пользу нишевых культур. Будем перекраивать севооборот или это губительно для АПК?

— Вопрос в пользу пересмотра севооборота я слышал, и аграриев это тоже интересует. Но, на мой взгляд, радикальные перемены не нужны. Кубань — житница России, и мы не имеем права ставить под удар продовольственную безопасность страны. Зерновые колосовые — наша специализация, и конкурентное преимущество, полный отказ от их сева в северной зоне — это путь в никуда. Поэтому мы и говорим о сортосмене, и на краевом совещании перед стартом осеннего сева ученые дали аграриям подробное разъяснение.

Считаю разумным диверсификацию. Не перекраивать севооборот, а гибко его адаптировать, например вводить больше бобовых культур, которые еще и улучшают почву. Это не губительно для АПК, а напротив — повышает его устойчивость. Мы уже видим успешные примеры с соей, рапсом, нутом. Эти культуры менее зависимы от влаги в критические фазы и имеют высокую маржинальность.

Что противопоставим непогоде?

— Засушливые явления настоятельно требуют: надо более обстоятельно заниматься орошением. Честно говоря, завидуешь ставропольчанам: у них уже появилось 105 тысяч гектаров новых поливных земель. Да, у них обстановка иная: по территории края проходит Большой Ставропольский канал, в основание которого вложен бетон. Воды реки Кубани там используют на всю катушку. Какие изменения в плане орошения нас ждут помимо рисовой зоны? Можем ли мы воспользоваться водными ресурсами таких рек, как Ея, Челбас и другие? Говорят, что при советской власти только в колхозе имени Ильича Ленинградского района было около 2,8 тысячи гектаров поливных земель… Нельзя ли реанимировать эту систему? Кто этим должен заниматься?

— Тема орошения для нас — ключевая. В Краснодарском крае площадь мелиорируемых земель превышает 386 тысяч гектаров, из которых свыше 60 процентов — это рисовые оросительные системы. Остальная часть отведена под овощные и зерновые культуры, сады.

Оросительные системы вводятся в регионе активными темпами, поэтому есть необходимость расчистки степных рек. С 2018 года мы ввели в эксплуатацию порядка 24 тысяч гектаров мелиорируемых земель, до 2030 года в планах ввести в оборот еще более 13 тысяч, в том числе в этом году порядка трех тысяч гектаров.

Конечно, из-за существенного заиления степных рек воды недостаточно, есть необходимость реанимировать старые советские системы. Мы уже обратились в Минсельхоз России с просьбой оказать содействие по принятию федеральной программы по реабилитации степных рек Краснодарского края. Нас поддержали.

Не могу не озвучить вопрос необходимости расчистки Краснодарского водохранилища, которое является одним из ключевых источников водных ресурсов для наших рисовых систем. Напомню, перед нами стоит задача увеличить производство риса к 2030 году в объеме 1,2 миллиона тонн, и мы прорабатываем возможность увеличения площади его сева. При условии ввода в эксплуатацию до конца 2027 года нового Федоровского гидроузла она вырастет до 140 тысяч гектаров. Однако для этого необходимо гарантированное обеспечение посевов водными ресурсами из Краснодарского водохранилища в объеме порядка 2,2 миллиарда кубических метров. Сейчас стоит вопрос его расчистки для восстановления проектной мощности — эту работу необходимо провести до конца строительства гидроузла. Этот вопрос мы также озвучивали на уровне Федерации, и нас поддержали.

— Продолжая тему орошения, не могу не сослаться на пример председателя СПК (колхоза) «Знамя Ленина» Щербиновского района Юрия Гавриловича Харамана. Не ожидая милости от природы, он бурит скважины и в рамках утвержденного лимита на воду организовал капельный полив сада. Только слив в этом году собрал свыше тысячи тонн, получили от этого доход в 150 миллионов рублей. Сейчас подготовил проект на орошение 600 гектаров пашни. Это здорово же? Тогда почему другие сельхозпредприятия, крупные КФХ не занимаются вплотную орошением? Дорого? Хлопотно? Слабая господдержка? Но решать проблему же как-то надо? Как именно?

 — Пример Юрия Гавриловича Харамана наглядно доказал, что орошение — это не затраты, а инвестиции, которые дают колоссальную отдачу. Этот опыт надо тиражировать. Почему не все следуют его примеру? В основном это связано с высокими затратами. У нас предусмотрены субсидии на мелиоративные мероприятия, но дальнейшее обслуживание систем также требует финансовых вложений.

Главный приоритет — плодородие пашни

— Только завершилась уборка пропашников, и тут же надо думать о будущем урожае. Как проходит сев озимых? Какова влагообеспеченность полей? Где вновь особенно тяжело? Какие агроприемы приходится брать на вооружение? Имеется в виду, все ли прислушиваются к советам ученых — уменьшать нормы высева семян?

  — Сев озимых под урожай 2026 года завершается. В планах посеять около 1,8 миллиона гектаров, из них почти 1,6 миллиона — это озимая пшеница.

Современные вызовы требуют изменения подходов. Наша стратегия — не погоня за рекордной урожайностью любой ценой, а разумное сохранение плодородия кубанских почв. Только устойчивое земледелие обеспечит продовольственную безопасность и финансовую стабильность наших аграриев в долгосрочной перспективе.
Влагообеспеченность полей, конечно, не везде одинакова. Например, в северной части края. Там, где особенно тяжело, аграрии идут на применение влагосберегающих технологий, в том числе и на снижение нормы высева семян, к чему их и призывают ученые. Это позволяет растениям эффективнее использовать скудные запасы влаги.

Основная задача — получить всходы и уйти с ними в зиму в оптимальной фазе кущения, чтобы растения могли пережить возможные морозы. В этих условиях следование науке — это не рекомендация, а вопрос получения урожая и прибыли в следующем году. Тот шок, который пережили аграрии северных районов в этом сезоне, заставил даже самых консервативных из них пересмотреть свои подходы. Конечно, с учетом засушливых погодных условий последних лет главным приоритетом для аграриев должны быть адаптация и восстановление плодородия, а не рекорды.

— По имеющейся в редакции информации, вы лично и минсельхоз края внимательно отслеживаете ситуацию с использованием самолета-лаборатории Росгидромета для вызова осадков на Ставрополье… Говорят, есть намерения и на Кубань пригласить специалистов-метеорологов, чтобы поработали в небе над Краснодарским краем на ЯК-40 и «подоили» облака… Или это не так-то просто? Наверное, дорогостоящее мероприятие?

— Да, мы анализируем опыт Ставропольского края, эффективность мероприятий и ведем предметные переговоры о возможности применения этой технологии на Кубани. Но здесь есть нюансы. Применяя эту технологию, нужно учитывать и прямую зависимость от метеоусловий — нужна большая облачность. Такие работы сложно долгосрочно планировать. Можно лишь определить своего рода «окно возможностей» — прогнозируемый синоптиками период, когда над нужной нам территорией края будет проходить фронт с подходящей облачностью. Речь идет о точечном воздействии именно в тех районах, где дефицит влаги наиболее критичен — прежде всего, в той же северной зоне края. Мероприятие действительно дорогостоящее с учетом того, что для достижения результата нужно несколько вылетов. Это десятки миллионов рублей. Но цена потерь от засухи может быть многократно выше.

Несмотря на все эти сложности, мы рассматриваем этот метод как один из элементов адаптации к засухе.

— Ваши пожелания нашим хлеборобам на 2026 год? Кубань по-прежнему готова себя позиционировать как житница России?

— Аграрии, как никто другой, понимают: хлеб — это символ жизни. Поэтому и пожелание будет приземленное: веры в свои силы, терпения и, конечно, благоприятной погоды. Кубань была, есть и будет житницей России! Наша задача — сделать так, чтобы даже в самые сложные годы край оставался гарантом продовольственной безопасности страны. Все вместе мы решим эту задачу. С праздником!

Ранее мы писали:

Кубань аграрная! Опыт «Новокубанского» будет востребован: осень - пора подводить итоги

Ну наконец-то ушла изнуряющая жара и наступила долгожданная золотая осень, пора подсчета цыплят и полновесности амбаров. В целом жить можно. На хлеб, правда без масла, аграриям должно хватить. Но есть и такие хозяйства, работники которых могут себе и пироги п

АПК и урожай - 2025 в России и на Кубани: радость с грустью рядом ходят

Пора, пора порадоваться за российских земледельцев. К сегодняшнему дню намолочено в пределах 105 миллионов тонн зерна, что на семь процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. По оценке аналитиков Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), мы сможем получить каравай весом 132,8 миллиона тонн — с плюсом 6,9 миллиона к сезону-2024.